很明显，姜维他们听到帐外有人呐喊，是准备派人出去看的，这就说明魏延在进入大帐之前，是被阻拦了的。但是姜维的人还没出去，魏延就闯了进来，这就说明魏延是强行闯入，他是故意的！这种故意，完全就是打着军情紧急的幌子！最后，主灯可不是随意能够扑灭的！很多人想象中的灯，就是小时候用的那种煤油灯，放在地上位置比较低，魏延脚步急的话，确实有可能扑灭。
但事实上，古时候的灯并不会那么低矮，古时候的灯，本身就比较高，有些甚至能够达到人的肩膀那么高，如此高的灯，魏延光凭脚步，怎么可能扑灭？另外，诸葛亮的主灯之外，有七盏大灯，四十九盏小灯，这些灯都是用来保护主灯的，然而魏延进来，却独独将主灯扑灭，这说明什么？岂不就说明魏延是故意的？他就是冲着诸葛亮的主灯来的！魏延故意闯入诸葛亮大帐，故意扑灭诸葛亮的主灯，这一点，姜维是看得明明白白的，所以姜维立马拔剑，想要杀掉魏延！原文：却说姜维拔剑在手，欲斩魏延。
孔明急止之曰：“是吾天命已绝，非文长之过也。”维方免之。姜维拔剑想杀魏延，但是诸葛亮却阻拦了，难不成诸葛亮真的不怪魏延，他没看懂魏延的企图？非也！从诸葛亮临死前给的3个提示，其实我们能够很轻松地发现，诸葛亮早就发现了魏延的不轨之心，只不过这种事情没办法光明正大的拿来说！诸葛亮主灯被扑灭后，他自知命不久矣，于是开始交代后事！他先把自己平生所学、所著交给姜维，然后找来了杨仪，并交给杨仪一个锦囊，告诉杨仪，他死以后，魏延必反，要杨仪按照锦囊所给的方法干掉魏延！这里，其实就是诸葛亮给的第一个提示，他其实早就知道暗害他的人就是魏延。
之后，诸葛亮又禀报刘禅，告诉了刘禅日后可以重用哪些人。然而在这些重用之人的名单中，却并没有魏延的名字，这非比寻常！魏延乃是刘备一手提拔起来的猛将，说他是刘家的亲信也未尝不可，可是诸葛亮却并未建议刘禅重用魏延，这不就是把魏延当死人了吗？而这也正是诸葛亮给出的第二个暗示！安排好大部分事宜之后，诸葛亮再次找来杨仪，安排撤军事宜。
在此期间，诸葛亮再次暗示杨仪，魏延日后必反，要杨仪按照锦囊行事！原文：回到帐中，病转沉重，乃唤杨仪曰：“王平、廖化、张嶷、张翼、吴懿等，皆忠义，久经争战，多负勤劳，堪可委用……魏延后日反时，汝只依前付锦囊行之。”杨仪泣拜而领谢。这一次，其实就是诸葛亮给出的第三次提示！这三次提示，无一例外地都把矛头指向了魏延，所以说诸葛亮其实是完全知道暗害他的幕后凶手的，这个人就是魏延！其实看到这里，估计很多人都不是非常理解，为啥诸葛亮看魏延如此不爽，魏延又为何敢对诸葛亮下手？其实这一切，都源自于诸葛亮的挑剔和魏延的桀骜！还在襄阳之时，魏延就想打开城门迎接刘备，结果最终失败。
后来关羽进攻长沙城，又是魏延相助，才帮关羽攻克城池。按理说魏延是刘备集团的大功臣，应该予以重用，但诸葛亮却说魏延有反骨，差点杀了魏延，自此，二人开始结仇。刘备去世后，诸葛亮掌控了蜀汉大局，魏延原本是想要好好做出一番事业的，结果他的“子午谷奇谋”被诸葛亮否定了，主动请战守卫街亭，也被诸葛亮否定了，相反，诸葛亮替换上了自己喜欢的马谡，结果导致街亭失守，北伐大败。
于是魏延及蜀军中不少将领，都对诸葛亮产生了意见。魏延觉得诸葛亮一介书生，不会用兵，于是在后续的北伐过程中，挑拨同僚不听诸葛亮的命令，对抗诸葛亮，结果在战场被魏军打得大败。这反过来又让诸葛亮觉得魏延这人不识大体。于是双方矛盾激化，诸葛亮对魏延动了杀机！原文：且说邓芝回见孔明，言魏延、陈式如此无礼。孔明笑曰：“魏延素有反相，吾知彼常有不平之意；因怜其勇烈而重之。
吾昔与先帝言，久后必生患害。今已显露，可以除之。”诸葛亮本来就对魏延有意见，认为魏延背叛刘琮和韩玄，是不忠不义之人，脑后有反骨，现在见魏延不听自己的话，撺掇同僚违抗自己的命令，于是准备除掉魏延。火烧上方谷时，他命马岱堵住后方出口，就是想趁机烧死魏延，结果魏延命大，活了下来。魏延去找诸葛亮讨要说法，结果诸葛亮把责任推给了马岱，马岱把责任推给了杨仪，但是魏延又不傻，他这种级别的猛将，没有诸葛亮点头，谁敢动他？所以他也知道诸葛亮想杀自己，于是他也开始谋划暗杀诸葛亮，于是便有了魏延强闯诸葛亮大帐，扑灭诸葛亮主灯之事！说实话，有时候看诸葛亮和魏延两个人的事情，真的是剪不清理还乱，这两人的性格，确实是不好一起共事的，早晚得出问题！只是可惜了蜀汉大业……结语诸葛亮是怎么死的？魏延心知肚明，姜维看破不说破！正史中的诸葛亮，死于劳累过度，而演义中，诸葛亮其实是死于魏延之手的。
“千古一相”诸葛亮，为何会被乾隆皇帝痛批？
诸葛亮之所以备受后人推崇，其中一个很大原因便是得到了后世多位帝王的肯定。诸葛亮为兴汉室，鞠躬尽瘁，死而后已，被视为忠臣之表率，没有哪个君王不希望有一个这样的臣子。话说乾隆皇帝曾痛批诸葛亮，这到底是怎么一回事呢？不过话说回来，乾隆皇帝还真是一个非常“另类”的帝王，为表现自己功绩，自封为“十全老人”，在位期间更是大兴文字狱，容不得半点“闲言碎语”，以致言路闭塞。
不否认乾隆确有功绩，然其晚年骄奢淫逸也是不争的事实，清朝之衰，实始于乾隆而非嘉庆！回到正题，下面我们一起来看看乾隆“痛批”诸葛亮究竟是怎么一回事。诸葛碑文引发的文字血案据史料记载，乾隆皇帝在位期间一共制造了130多起文字狱，在整个清朝文字狱中占据八成，其中更有四十七案的案犯被处以死刑。要说乾隆年间文字狱的特点，八个字概括便是：莫名其妙，株连甚广。
其中有一起著名的文字血案便是“《孔明碑记》案”。乾隆三十三年，有一名叫李浩的福建小贩来到浙江贩卖碑文，由于当时文字狱盛行，所以时人对于一些文字记载的东西也很敏感，而这名小贩贩卖的碑文也因此受到了官差的注意。当官差看到“诸葛碑文”时觉得有些不对劲，于是这名小贩也因此被捕入狱。经过一番严刑拷打，最后小贩供述，是因广东一山寺被洪水冲出了一座石碑，而石碑中碑文的作者正是三国时期的贤相诸葛亮，那时人人以为诸葛亮显灵，于是自己就拓印了一份，然后到各地去转卖。
只可惜这碑文中有七个字却格外显眼，便是：“两两相争不见天”。也许在大家看来没什么，但在当时官吏看来，这可是一次立功的机会。天是“皇帝”，不见天，这岂不是大不敬？所以很快这件事传到了乾隆那，果不其然，乾隆看到后非常重视，下令：“查阅、贩卖此碑拓文之人等，定斩不赦！”，由此又是一场腥风血雨。乾隆“痛批”诸葛亮？非也虽然诸葛碑文确实引发了一场文字狱，但乾隆皇帝痛批诸葛亮一事实属谣传！其实当年的诸葛碑文不过是后人伪造假借诸葛之名罢了，即使是诸葛本人所写，千年之后的乾隆仅仅因为那么“荒谬”的理由就去痛批一个千年以来被世人称道的大贤？乾隆重视名声，是绝不会这样做的。
诸葛亮作为一个军师名垂青史，为什么司马懿成为了皇帝，名声却没有诸葛亮大？
因素:1、封建社会历代帝王政治需要，需要树立一个良相的典范，让朝臣为标。诸葛亮鞠躬尽瘁，效忠恩主刘备。适合推立。司马家谋朝篡权，扳倒曹魏，岂能多作正面宣传。2、罗贯中《三国演义》推波助澜，让美颜的诸葛亮走进千家万户，名声愈响。事实上在品格上，诸葛亮比司马懿也确是强出。千多年来，在朝堂一直是良相的代名词，在民间是智慧的化身。
