LazyBear：什么，这个关小黄车什么事？虽然现在我对小黄车越来越不看好，也越来越不喜欢小黄车。但小学生破解密码，不应该是小学生负责吗？这个属于盗窃行为了，为什么要小黄车或者说其他的共享自行车背锅呢？就比如你的汽车停在路旁，并且上锁了，也是可以停的地方。
你怎么看待小黄车被分解、涂漆等破坏现象？
在街上看到这种情况第一时间想到的肯定是干这事的人怎么这么没素质，这种事怎么说呢，有一次吧找了好久看到一辆小黄车，解锁之后才发现跟边上的自用自行车锁着的，真的是很无语啊，一会有对中年夫妇过来要开锁，我就问了句，这不是大家公用的吗？她来一句关你什么事，是你的车吗。我也是只能摇摇头走了。对于这些人他们的大概观念应该是，不属于私人的东西，我想怎么用，怎么处理别人管不着。
小学生五秒破小黄车密码，共享单车究竟该如何监管？
LazyBear：什么，这个关小黄车什么事？虽然现在我对小黄车越来越不看好，也越来越不喜欢小黄车。但小学生破解密码，不应该是小学生负责吗？这个属于盗窃行为了，为什么要小黄车或者说其他的共享自行车背锅呢？就比如你的汽车停在路旁，并且上锁了，也是可以停的地方。有人配了锁或者撬开了你的车门。开走了你的车。请问你的责任是什么呢？你应该承担什么责任呢？真的是车在路边停，祸从天上来。
明明是小学生管不住自己的手脚的一个盗窃行为，在这里为什么就要共享自行车做好监管。如果是说越来越多的废弃共享自行车没有回收和检修或者说存在乱停乱放的情况，占用了城市道路和危及行人的安全，我可以理解。这个问题的提问者的脑回路和想法不是很懂。收藏内容，不如关注我们每天都能看新热点，了解新知识，保障自己的权益！。
成都男孩骑小黄车刹车失灵摔成重伤，家长索赔十万要求召回，这次小黄车还能免难么？
咦，我怎么好像发现了一个免费保险，发家致富的手段呀？出事了，首先把锅甩出去是第一步。比如，切菜的时候切到手了，那绝对是菜刀的责任啊！什么，菜刀不是用来切手的？哦，好吧。那就是物业的责任了，在他管的小区里的房子出的问题，他不管谁管？物业不管？那不行，我都交了物业费的，你得负责的。第二步是什么呢？一定不能怼强势主体，要挑软柿子捏。
比如孩子只要上学了就一定得是学校来负责。嗯，班主任老师看起来更好欺负一点，干脆就从他下手。俺孩必须坐在前面后面看不到。什么，个子高挡住后面的同学了？那不管，谁让他们个子低呢。啥，调皮捣蛋影响其他同学学习？都小孩子，调皮一点怎么了，你这老师怎么束缚孩子天性呢。就这水平还搞教育呢。孩子出事了一定是老师没教好，这个包括在外面受伤，游泳溺死等等，反正我有说法，我的孩子我不会让他送死，一定是老师教唆他暑假不会水也要去玩水的。
第三步就比较难了，这个时候需要以成年人追究说法，以未成年人索取赔偿。说起法律条款来振振有词，但适用性不一定行。自己闯红灯引发交通事故，也要反咬一口。反正就是我有理，你有错。第四步就额外了，就是一定要树立大义的形象。我追究这个事情不是为钱的，我是想要扭转他们的观念，让他们更好的服务。我也不多要，886万吧。
再次说明，我不是为了钱，只是要一个说法而已。废话了那么多，想说什么呢？现在法律意识都在提升，遇到问题知道寻求法律帮助是我们国家不断努力普法的成效，这是好事。一些个体和企业也的的确确存在一些问题，比如有些老师枉为师表，部分企业违规操作等。但是，大部分还都是不错的。因为他们有层层束缚，比如老师各项约束和考核还少吗？孩子小受不了委屈，家长也如临大敌一样。
别说体罚学生了，语气重一点，都被投诉，面临最高失业的处分。老师图的什么？就为一个 "你痛苦，我快乐"的畸形心理？看看现在社会营造的氛围，老师医生一个教书育人一个治病救人，被讹诈到什么地步了。换到企业这里，还能正常营业吗？这个说有问题，那个又说影响生活。你用苹果手机看片撸多了，告库克还是老师？你和你对象行房高度兴奋折了，找杜蕾斯还是自己对象？走路上崴脚了是怪路政还是鞋厂？是不是以后在哪里都可以找到保险呢？物业路政公司完美涵盖你的行程呀！如果选择放养孩子那么自己承担可能带来的后果，毕竟你没有履行监护人的责任。
又怎么好意思追究别人的所谓责任呢？是国家对公民太包容了，要是往前推个一百年军阀混战甚至更靠前看看。大胆刁民，你媳妇长得蛮有姿色给大帅暖床了;你老娘活那么久得交长寿税;你儿子冲撞少爷先打断一条腿;你，得为大帅效力了，这是军服;人都不在了，地就是我的了。再次感谢国家为我们营造的宽容环境，顺便鄙视那些碰瓷的。
