首先我想说的是你的命题有问题！你叫别人怎么回答？再说《青云志》是李易峰多年前的作品！话说回来，我就是看了《青云志》喜欢上了李易峰。当年《青云志》立项拍摄电视剧的时候，网上为选演员闹得沸沸扬扬的。《青云志》里李易峰演出了张小凡的呆萌可爱，鬼厉的英气正气，一人饰演二角诠释的很到位，没有混淆的感觉！随后我又翻出了所有他演的电视剧和电影，尽管初期作品有点青涩，但他在不断成长，演技也在不断提升，直到《动物世界》看到了质的飞跃，别跟我说你没看见，不要老是门缝里看人，一个人的成长是需要时间的，请给人家一点时间和空间吧！。
为什么《青云志》小说到最后陆雪琪和小凡在一起了？
作为一个诛仙迷，这个题目我有必要来凑个热闹。首先从题主题目来讲，题主可能受到某青云志影响而理所当然的认为碧瑶应该是女主，实际上诛仙成书已有十余年，而某青云志除了某些名称套用诛仙外和诛仙没有任何关系完全属于两个故事。某青云志中碧瑶是绝对女一，陆雪琪排号都排不上。正紧诛仙中张小凡感情线是师姐，陆雪琪，碧瑶，陆雪琪。
对师姐是情窦初开，对陆雪琪是正儿八经的生死患难，而对碧瑶则是亏欠内疚（毕竟是为他而死嘛）。实际上绝大多数碧瑶粉的来源也就是碧瑶之死这个事情，为爱奋不顾身为救爱人舍身赴死。当然这种感情很可贵，但这一类人往往忽视了陆雪琪同样舍身死灵渊，只不过陆雪琪舍身未死而已。道德绑架的圣母婊气息暴露无遗。书中感情描写我最喜欢的一段就是陆雪琪小竹峰后山独自舞剑的内心描写，非常细腻。
诛仙无疑是一部不可多得的好书，作为读者用一目十行看个故事梗概是不对的。陆雪琪毋庸置疑是诛仙第一女主角，至于某青云志笑笑就可以了。刚刚写了半天发现写成回复了，所以删了回复又写这里来。答主对于修仙类小说最喜欢的就只有《蜀山剑侠传》和《诛仙》，前者是现今修真类小说仙侠总纲仙侠鼻祖，后者虽然比不过前者但是文字细腻故事脉络紧凑连贯，后来仙侠就没有能比肩诛仙的。
李仁港执导仙侠片《诛仙》会比李易峰剧版《青云志》好吗？
关注令狐伯光，带你了解影视娱乐大小事！李仁港导演电影版《诛仙》开拍，其结果好不了多少，原因与电视剧《青云志》，重合度很高。第1：电视剧《青云志》和《诛仙》电影版，背后影视公司一言难尽。当年《青云志》立项拍摄电视剧的时候，网上为选演员闹得沸沸扬扬的。但本人一看制作公司是欢瑞世纪，导演是朱锐斌、刘国辉、周远舟、朱少杰执导（导演数量太多），但知道本剧质量完了。
欢瑞世纪号称国产剧毁剧影视公司，作品包括：《古剑奇谭》《宫锁心玉》《宫锁珠帘》、《画皮Ⅱ》《盗墓笔记》《青云志》《大唐荣耀》等。上述作品除了《宫锁心玉》和《大唐荣耀》，全部都是烂剧。如果去查看欢瑞世纪过去的作品，雷剧，神剧和烂剧占据90%以上。一家专门生产质量不过关产品的公司，下一款产品质量又能好到哪里去呢。
《诛仙》电影版，背后制片影视公司，比起电视剧《青云志》强上不止一筹。新丽传媒股份的影视剧作品，既然是电影便不列电视剧。新丽传媒电影作品包括：《搜索》《失恋33天》《101次求婚》《道士下山》《煎饼侠》夏洛特烦恼》《情圣》《悟空传》《妖猫传》等。从电影作品上来看，新丽传媒生产的电影，虽然不如国产电影大公司的作品，但好片和烂片的几率比较平衡，还算是比较靠谱。
第2：《诛仙》电影版导演编剧，主创团队难以预测《诛仙》电影版的导演是李仁港。李仁港是香港中生代导演，自从97回归后香港电影衰落以来，香港武侠电影一同衰落，2000年后拍好的武侠电影，少之又少。这位香港导演李仁港，偏偏又喜欢拍华语武侠古装片，《三国志之见龙卸甲》《锦衣卫》《鸿门宴》《天将雄狮》，但最终的结果便，被中国网友戏称为“李仁港的飞碟帽四部曲”。
平心而论，李仁港导演的四部武侠或历史古装片，质量并没有不少人嘲讽的溃烂。但现在香港导演拍古装片，可能因为生长环境局限于小小的香港一城，对于中国武侠和历史上面，思想理解能力有问题。本人曾经写过一篇分析李仁港武侠的作品，和大多数香港导演相同，便是把中国磅礴宏大的古代历史，或者武侠作品，最终理解成了香港黑帮，最终变成了小打小闹，解决不了就打斗戏。
李仁港的几部古装片作品，最终基本都是如此。片中的人物角色，非得要找大哥来依靠。片中的历史问题，非得用江湖武斗手段解决，最终变成了过家家似的思想阐述。《诛仙》既不是武侠作品，也不是历史古装，但它是一部以“情”代表的仙侠作品，本身主题和门派争斗，仍然是非常宏大和深刻的，李仁港导演的结果，很可能再多一个飞碟帽作品。
《诛仙》电影版的编剧，查到名字叫作张挺，是国内一名资深编剧，但多集中在电视剧作品上，电影作品有《花木兰》《道士下山》。以及刚播完的《斗破苍穹》，和正播的烂剧《创业时代》。所以，《诛仙》电影版虽然背后公司还行，但导演加编剧的阵容，确实并不靠谱，至于本片的演员阵容更是如此，单独在下个问题再分析。更多关于《诛仙》电影版的问题，欢迎大家关注和讨论。
电视剧版《青云志》和电影版《诛仙》哪个拍的更接近原著？
前一阵在吧里看到有吧友对这样的问题感到疑惑：“为什么一定要分辨两坨屎哪个更臭呢。”虽然话槽了点，但是逻辑上是没啥毛病的。青云志和诛仙Ⅰ，这两个作品都没对原著表达足够的诚意，一个是不看原文瞎搞人设，一个是植入广告肆意加戏……在我看来某种程度上是半斤对八两。不过如果你一定要选哪个更好，我选青云志。因为首先它不叫诛仙，冲这个我谢它一辈子；其次对于原文里的某些经典场景剧情特效还是有一定程度上的还原的，至于电影……啧，别闹了好么，没一个细节说得过去的。
作品几十部，《青云志》再次证明，李易峰到底有没有演技？脑残粉别进~？
首先我想说的是你的命题有问题！你叫别人怎么回答？再说《青云志》是李易峰多年前的作品！话说回来，我还就是看了《青云志》喜欢上了李易峰。《青云志》里李易峰演出了张小凡的呆萌可爱，鬼厉的英气正气，一人饰演二角诠释的很到位，没有混淆的感觉！随后我又翻出了所有他演的电视剧和电影，尽管初期作品有点青涩，但他还在不断成长，演技也在不断提升，直到《动物世界》看到了质的飞跃，别跟我说你没看见，不要老是门缝里看人，一个人的成长是需要时间的，请给人家一点时间和空间吧！。
