汉朝因此而得到了三个好处：第一、西域的苜蓿、葡萄、汗血马等物开始流入中国，汉朝与西域的贸易活动逐渐展开，双方互通有无、互利共赢。第二、汉朝开始与乌孙国和亲，共同牵制匈奴。第三、也是最更重要的一点，就是汉朝开始在西域设置常驻官员，派遣士卒在西域屯田，在中国历史上首次将西域纳入中原王朝的势力范围。负面影响但是这个开拓时代辉煌的背后，依然存在着很多负面的影响，《史记·大宛列传》中记载：来还不能毋侵盗币物，及使失指，天子为其习之，辄覆案致重罪，以激怒令赎，复求使。
使端无穷，而轻犯法。其吏卒亦辄复盛推外国所有，言大者予节，言小者为副，故妄言无行之徒皆争效之。其使皆贫人子，私县官赍物，欲贱市以私其利外国。外国亦厌汉使人人有言轻重，度汉兵远不能至，而禁其食物以苦汉使。汉使乏绝积怨，至相攻击。而楼兰、姑师小国耳，当空道，攻劫汉使王恢等尤甚。总的来说，汉朝开拓丝绸之路之初带来的负面影响包含以下五个方面：第一、汉朝派遣至西域的使者大多是无以谋生的贫家子弟，他们虽然是出国办公事，但主要目的依然是谋私利，汉朝送给西域各国政府的礼物甚至都会被这些使者当做私货牟利，这就难以达到汉朝派遣他们联络西域各国的预期效果。
又由于西域“绝远”，汉朝对使者在西域的犯法行为并不能施行有效的管理。第二、这些汉朝使者除了对内的犯法行为之外，还凭借强盛的汉王朝为后盾，对西域各国颇不尊重，导致西域列国对汉朝颇为不满以至于开始对汉朝施以报复，比如故意不卖给汉朝使者食物甚至发兵劫掠汉使。第三、汉朝对这些顽劣的使者也没有办法，毕竟受过“良家子”大多不愿意去西方苦寒之地，所以汉朝只能给这些触犯法律的汉使处以严厉的惩罚，并将出使西域作为他们赎罪的方式之一，这就让之前的两种负面影响进入了恶性循环。
第四、也是最重要的一个负面影响，就是汉朝开拓丝绸之路的本意是拉拢西域各国共同抵御匈奴，但汉朝使者的一些恶劣行径导致汉朝失去了很多本来可以团结的盟友——他们因在西域受到“欺负”，回来就给汉朝廷告状，说这些西域国家非常弱小且灾害不断，应该乘机出兵征服（使者争遍言外国灾害，皆有城邑，兵弱易击）。其结果就是“天子以故遣从骠侯破奴将属国骑及郡兵数万，至匈河水……虏楼兰王，遂破姑师。
因举兵威以困乌孙、大宛之属”，汉朝对西域的战争最终以李广利的失败而告终。这些西域国家本来都极有可能成为汉朝的盟友，却被逼投靠了汉朝的敌人——匈奴。张骞的“凿空”之旅让汉朝开辟了丝绸之路，进而与西域各国建立联系，而这场变革最初启动之时却是筚路蓝缕。汉朝因大规模派遣无组织、无纪律的“妄言无行之徒”出使各国，导致汉朝对西域国家发动了本来没有必要的战争。
班超开启洛阳到罗马的丝绸之路，都经过哪些国家和城市？
“丝绸之路”之名源于德国人李希霍芬1870年德国地理学家李希霍芬到洛阳，考察了南关的丝绸、棉花市场，参观了山陕会馆和关帝庙，在《关于河南及陕西的报告》等著作中，首次提出从洛阳到撒马尔罕（今属乌兹别克斯坦）有一条古老的商路，将其命名为“丝绸之路”。 China, Ergebnisse eigner Reisen und darauf gegründeter Studien (China: The results of my travels and the studies based thereon), 1877–1912, 5 vols. and atlas以下是《丝绸之路内陆欧亚考古与历史》中关于李希霍芬提出洛阳到欧洲的丝绸之路的原文：联合国教科文组织申遗文本：洛阳是丝绸之路起点与隋唐大运河的中心但早于西安长年在申遗中与洛阳的种种争辩，事实上丝绸之路起点最后默认的是两个起点，丝绸之路已经偏离了其定义者李希霍芬的原意：丝绸之路申遗成了洛阳/长安双起点这个带来的问题是：以洛阳为起点的丝绸之路西到欧洲的罗马帝国；而以西安为起点的丝绸之路仅仅到西域，也就是中国新疆到中亚东部一带；西安无疑沾了洛阳的光，在宣传的时候竟然也说到欧洲的丝绸之路。
班超遣使出使罗马帝国公元97年，班超遣甘英从洛阳出发到大秦（罗马帝国），虽然仅仅到达了西海，但几年后罗马帝国的使者却来到了洛阳。罗马帝国5次来华，有4次到了洛阳，1次到了鄂州，0次到西安。东洛阳西罗马名符其实！（易中天中国史中罗马帝国到洛阳的描述）（人民教育出版社历史教科书中记载罗马帝国使者访问洛阳）西方史料记载丝绸之路连接洛阳与罗马帝国成书于公元1-2世纪的西方文献，托勒密的《地理志》中有这样一段记载：有两位名叫梅斯（μαеs）和蒂蒂阿努斯 （Titiianus）的蒙奇兜讷人（当时属罗马帝国行省），东行几千公里从石塔（Lithinos Prygos）到达了Seres（赛里斯，东汉）的首府Sera 城（东汉京师洛阳） 。
据托勒密说，正是“由于这次商业旅行，西方人才了解了这条由石塔至Sera 的道路（指丝绸之路）。”赛里斯＝Seres＝东汉赛拉＝Sera＝洛阳汉籍史料记载丝绸之路连接洛阳与罗马帝国西方文献中的描述并非虚词，中国古代文献《后汉书》中的记载佐证了罗马商人的中国之行，汉籍史料载：罗马商团“于公元100年11月抵达洛阳。
在洛阳宫廷受到汉和帝的接见。此事被东汉史官记录在册，后来又被范晔编入《后汉书·和帝纪》。”这是陆路经西域到达赛里斯首都赛拉（Sera，洛阳）的首批西方人，在洛阳，他们受到了东汉政府的热情款待，并赐予‘金印紫绶’。《罗马史纲要》对洛阳罗马帝国的描述看到这里大家应该明白，是谁抢了洛阳的丝绸之路起点的吧？现在洛阳只能当之一，但历史没有之一，永远改变不了！。
