明朝时代成祖趁其内乱短暂收复之后，仅仅维持了二十多年就将其放弃。越南与云南不同，云南早在元朝就已归附中原与内地诸省浑然一体，明朝时代更是派遣重臣世代镇守，而滇地的教化程度远远高于越南，治理起来要容易很多。明成祖时代，越南陈朝内乱被胡朝取而代之，其末代王室前往明朝求助，没想到成祖顺水推舟，认为陈朝后裔被胡朝“灭尽，无可继承陈后”，直接派遣大军踏平了胡朝，按照内地的规制建立了州县，设立了著名的“交趾承宣布政使司”。
“明末资本主义萌芽被清打断”这个说法真实么？
资本主义的出现标志是劳工关系的产生，而在明朝时期，已经有了雇佣关系，而供给关系也已经产生了矛盾，尤其是生产力不能满足需要，所以在这种情况下需要的是能够提高生产力的方法，所以说明朝开始出现了资本主义的萌芽。而后来明末时局动荡不安，后来被李自成打入北京城，明朝最后一位皇帝崇祯上吊自杀，但是最终坐了天下的却是满族，他们建国大清。
而满族做为一个少数民族，他们虽然有着很有眼光的大人物，但是人数毕竟相比汉人是极少的，所以在这种情况下，限制了多数人的智慧，所以才没能让资本主义活下去。而且清朝最终没能走上工业化之路，我认为这离不开清朝的闭关锁国，统治者认为清朝足够强大，能够自给自足，所以不需要交流，才使得中国在近代饱受外辱。所以说资本主义萌芽被清打断是有一定根据的。
明朝收复故土安南后，为何没有像云南一样维持下去？
越南自唐末五代脱离中原之后，就自成一国长达上千年。明朝时代成祖趁其内乱短暂收复之后，仅仅维持了二十多年就将其放弃。首先，直接原因是因为明宣宗并不愿意继续经营交趾，一直都有放弃的心思；二来，越地自成一国不听管教约束已久，明朝在交趾的统治举步维艰入不敷出，根本就划不来。明成祖时代，越南陈朝内乱被胡朝取而代之，其末代王室前往明朝求助，没想到成祖顺水推舟，认为陈朝后裔被胡朝“灭尽，无可继承陈后”，直接派遣大军踏平了胡朝，按照内地的规制建立了州县，设立了著名的“交趾承宣布政使司”。
从唐末以来，时隔数百年，中原再次将这里收复，进行移风易俗并且大力推动儒学教化。然而，越南终究脱治已久，而且成祖后期派遣到当地的中原官吏，严苛对待当地的越人土著，引发了越人的强烈不满与反叛之心。明廷为了安定管制加强了对交趾的派军，却恶性循环强化了这种矛盾。明宣宗登基之后重新审视明帝国是否继续经营交趾的必要性，宣宗朱瞻基是个仁厚的皇帝，对于交趾，一来，太祖时代就宣布这里是“不征之国”，祖父的做法本身就有违祖制。
二来，靖难之变后，明朝北界大规模后撤，北方压力骤增，对于交趾的经营早就是举步维艰。越南与云南不同，云南早在元朝就已归附中原与内地诸省浑然一体，明朝时代更是派遣重臣世代镇守，而滇地的教化程度远远高于越南，治理起来要容易很多。最终，宣宗与当时内阁重臣“三杨”授意，裁撤仅仅二十多年的交趾承宣布政使司，放弃了对于越南的收复。
银两在明朝时已作为常用货币，但是为什么税收却还是用“石”来计量呢？
从明朝中期开始，全国的商品经济都已经进入到了白热化的阶段，而且白银已经成为非常流通的货币，但是为什么税收这方面却依旧不采用白银作为标准而依旧是用麦子还有稻谷来作为税收呢？其实明朝的货币体系已经经过了多种变革，从最初的铜钱到后来的宝钞，也就是我们所说的纸币，再到后面又成为了铜钱，最后转变为白银。就拿最初的洪武通宝来说，它一共有5种面额，分别是1钱2钱3钱5钱还有一两。
他们的重量就决定了他们的价值。但是后来还是迎来了转变，为什么呢？因为在明朝的时候，其实还是比较缺铜的，铜钱的制作需要耗费大量的铜，因此钱就不够用了，而且带起来也非常不方便，所以就开始使用起了从元朝就有过的纸币。后来朱元璋下令要印制属于自己的纸笔，也就是我们常说的大明宝钞，但是他不能兑换金属货币，所以不可避免的就有着一定的贬值风险，果然通货膨胀，到了永乐年间的时候就已经贬值了100倍。
