也就是说，蜀国、吴国的总人口即使加起来，也赶不上魏国。再加上当时的经济中心及手工业中心还都在北方，尚未开发过半的蜀吴两国的生产力水平严重低于魏国。以上说的都是三国当时，那么假如各自的所辖区域不变，今天的话还会是魏国最强吗？魏国VS吴国：经济、人口、科技、金融、教育、交通等魏国大致包括今天的北京、天津、河北、辽宁南部、山西、河南、山东、湖北北部、江苏北部、陕西关中平原、甘肃等地；拥有京津冀核心经济引擎及中原城市群、山东沿海经济带、西安城市群等经济圈。
吴国大致包括今天的上海、浙江、江苏大部、福建、江西、湖南、湖北中南部、广东、广西及越南北部地区；名义上拥有长江珠三角和粤港澳大湾区两大核心经济区，及海峡经济圈、武汉城市群、长湘潭经济圈等；就经济而言，我们可以大致来个对标：吴国境内的广东、江苏、浙江三个GDP较高的大省，要强于山东、河南、湖北等魏国境内的GDP大省，而福建大致等同于河北，湖南大致等同于湖北等，因此吴国要强于魏国；就人口来说，虽然吴国境内可能要低于魏国境内，但人均GDP则可能要远高于魏国，这就很好地弥补了人口量方面的劣势。
从高等院校的质量、数量及教育水平来看，拥有上海、南京、武汉、杭州、广州、长沙等教育中心的吴国，可能也要比仅有北京、天津、西安等教育重镇的魏国要更强势一些。与此对应，教育水平与科研水平通常也成正比关系。从金融来说，吴国境内的上海、深圳两大金融中心，在与北京、天津两大金融中心的对话中，也许也要稍占上风。如果再考虑到当今世界处于海洋经济时代，拥有更长海岸线、更多天然良港的吴国，在交通、外向性经济等方面也会占有相当优势。
三国时，魏蜀吴三国实力对比情况如何？
在古代，国力的差距主要体现在人口、兵员、土地面积上，在这里我们采用《三国志》的数据，来对比一下三国之间的实力差距：蜀汉：“户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人，米四十馀万斛，金银各二千斤，锦绮采绢各二十万匹”（《蜀书-后主传》）东吴：“州四，郡四十三，县三百一十三，户五十二万三千，吏三万二千，兵二十三万，男女口二百三十万，米谷二百八十万斛，舟船五千馀艘”（《吴书-嗣主传》）根据地图测算，蜀汉的面积大约为106万平方公里；东吴大约为145万平方公里。
有关曹魏，陈寿没有记载其禅位时的相关数据，但是根据后世地图测算，其领土面积在灭蜀汉前约288万平方公里，人口在灭蜀汉前约为一千三百万。这三家一对比，就可以知道——魏国对蜀汉和东吴的优势是压倒性的，南方的两个国家联手都未必抵挡得住北方，真不是一句空话。欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
东吴的实力明明不比蜀汉差，为何孙权在三国之中最后称帝？
赤壁之战前，孙权的实力确实比刘备强大的多，所以有孙刘联合抗曹的历史性合作。打败了曹操，孙刘两家都得到了很实惠的胜利果实。孙权的江东得以保全，又得到了荆州部分地区。刘备更是借荆州（南郡）之势，很快攻入荆州南部三郡。这三个地方可是荆州的粮仓。本来东吴周瑜要进取益州，却英年病逝。而刘备趁势很快几年之内就夺取蜀地。
后又取得汉中。公元前220年，曹操去世，曹丕篡位称帝建立魏国，公元前221年，刘备称帝，称蜀国。这时孙权的实力已经不如蜀国的刘备了。孙权才是三国时期的奸雄，他一面一直听命于曹操为首的汉室。他的官职都是以曹操为首的汉室封的。到了公元前222年，才被曹丕封为“吴王”。一面又与刘备实行休好，联合对付曹操。后来，孙权接机会偷袭了荆州，把关羽的头送给了曹操，又建议曹操称帝。
又在公元221年，命陆逊打败了刘备于夷陵，却马上派人到白帝城与刘备和好。孙权不称帝，他是一直居安思危，担心曹操和曹丕攻打，刘备不与自己联合。又担心刘备攻击他，曹操不帮他的忙。所以孙权在不称帝的情况下，得到了很多实惠，也得到了内部的稳定。直道公元前229年，孙权才在武昌登基称帝，后迁都南京。孙权是在三国时期，割据势力在位最长的人。
三国吴国实力强盛为何不“北伐曹魏”，将才陆逊为何不学诸葛亮？
