赤壁之战前,认为应安抚百姓而不应劳师动众讨江东,曹操不听,结果受到严重的挫败。曹操与关中联军相持渭南时,贾诩献离间计瓦解马超、韩遂,使得曹操一举平定关中。在曹操继承人的确定上,贾诩以袁绍、刘表为例,暗示曹操不可废长立幼,从而暗助了曹丕成为世子。黄初元年(220年),曹丕称帝,拜其为太尉,封魏寿乡侯。曹丕曾问贾诩应先灭蜀还是吴,贾诩建议应先治理好国家再动武,曹丕不听,果然征吴无功而返。
贾诩的真实实力到底如何,在三国众谋士中处于什么水平?
贾诩在同时代,充其量就是一个二流下的谋士,至于他如何洞察秋毫、算无遗策,也难以济身一流策士的行列,比荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、田丰、沮授、法正、徐庶都不及,更不要说鲁肃、陆逊、卧龙、凤雏、司马懿了。也就和许攸在伯仲之间,只不过他比许攸圆滑世故,明哲保身。其人并没有扶佐明主平定天下的理想和拯救苍生的抱负,只这一点,就注定他没有多大作为。
三国中贾诩非常厉害,为何不单独统兵成为像司马懿那样的人物?
谢谢邀请!三国中的贾诩,确实厉害,为李傕、郭汜、张绣出过主意,且智慧超群,还辅佐过曹操、曹丕,功勋赫赫,为何不单独统兵成为像司马懿那样的人物呢?因为贾诩是谋士,不是将才。他能帮助将才出出主意,但他不适宜带兵打仗,他若是一个文武全才,曹氏父子一定会给他一个帅才的头衔的。这一点,贾诩是有自知之明的。将才要勇力过人,有勇有谋,驰骋疆场,游刃有余,这样的人,才适宜掌握军权,带兵打仗。
像周瑜、陆逊、曹操、司马懿这样的人,都是能文能武的帅才,贾诩和他们有本质的不同,谋士就是谋士,将才就是将才,贾诩只能是个谋士。他是个好智囊,但他没有将才气势,也没有统帅的魄力,他离开了曹操、曹丕、张绣这样的统帅,他不可能施展出自己的才华。这些,贾诩是明白自己的贾诩和司马懿相比,司马懿文武兼备,既能出谋定计,又能带兵打仗;贾诩有欠缺,他只可以筹划密室,不能像司马懿那样冲杀疆场。
还有,司马懿的胸中有远大的志向,他为了实现自己的目标,在曹氏父子面前不露声色,给人一种老实相,遇事要么不说话,要么以生病推辞,以此来麻痹曹氏父子,换取曹氏父子的信任。贾诩没有司马懿这样的志向,他没有夺取曹魏政权的野心,他对主人忠诚,也不会欺骗主人。他投靠曹操以后,找到了施展才华的机会,就不再改换主人了,说话谨慎,忠心耿耿,能得以善终就满足了,所以最后得以善终,若有什么异样的心肠,是难以善终的。
李、郭、樊、张四将如果认贾诩为主公,贾诩能改写三国的历史吗?
即使李郭樊张认了贾诩为主公,贾诩也改写不了三国的历史,因为贾诩就没有做主公的心,贾诩是三国第一聪明人不假,他也的确是算无遗策的三国第一谋士,但是贾诩这个人做事献策从来都只是为了自保,是个利己主义者,并且还懂得收敛锋芒,这也是贾诩活到最后的原因。做主公不仅需要聪明计谋更重要的是要有大局观,要有大智慧,而贾诩明显缺乏这方面的才能,所以谋士不一定适合做主公,就好比张良与刘邦一样,张良算得上是“运筹帷幄之中,决胜千里之外”的谋士,但是还不是甘心帮助刘邦这个混混吗?所以说谋士始终是谋士,出谋划策行,别的才能还差得远呢?贾诩被称为毒士,因为贾诩这个人不地道,出谋划策的确很厉害但是却不顾百姓死活,自己计谋成功自己得到实惠才是真的,这样一个人厉害也的确是厉害,但是却不得人心啊,得人心者方得天下,贾诩这一点上就注定他与人主无缘。
贾诩与郭嘉到底谁是三国第一谋士这事一直都很有争议,为什么贾诩成为了三国第一谋士呢?因为郭嘉死的太早了,所以成就就不如贾诩取得的成就高,如果郭嘉活着还真是不好说了。贾诩一开始就是个毒士,先是依附于董卓,跟着董卓为非作歹了好一段时间,后来董卓死了以后,又鼓动李榷与郭汜进京杀了王允等人重新回到了权利中心,后来又投奔了张绣,先是让张绣对抗曹操,等曹操来了以后又让张绣头降,可是后来曹操睡了张绣的婶婶,贾诩又让张绣反攻曹操,几乎杀死曹操。
所以后来投奔曹操以后,贾诩看见曹操身边郭嘉、荀彧、荀攸等人都在的时候,知道这是自己收敛锋芒的时候到了,后来郭嘉早逝,贾诩又为曹操献策,最后在曹操问贾诩谁应该是世子之事,贾诩没有正面回答曹操,而是说自己在想袁绍刘表,袁绍刘表都是传位次子导致灭亡的例子,所以曹操就立曹丕为世子,等到曹丕登基以后就册封贾诩为“太尉”,贾诩算的上是三国谋士里面结局最好的谋士了。