勇武和谋略，都是行事的手段，只有具备了道德的动机，才能成就英雄的伟业。一个人如果没有道德，那么所有的谋略和武功，反而会成为作恶的工具，譬如《三国演义》中的袁绍等人，就远不如曹操对汉室江山的危害更大。相反，一个人只要有仁爱之心，得天地正理，即便外在力量不是太大，也终能得到众人的襄助。譬如刘备，一开始只是卖草鞋的穷汉，后来却能够三分天下。
像诸葛亮这样大智慧的人，都甘心投在刘备手下，除了因为刘备是皇室后裔，更因为刘备具有爱民的仁德。在一个尚且知耻的社会中，占据道德高地后的杀伤力，远比任何刀枪兵器都要强大。吉平以一介老朽之身，却立志杀死曹操，不是因为他有多强的本领，而是他心中有为国除贼的正义光环；诸葛亮凭三寸不烂之舌，能在阵前骂死王朗，也不是因为他有奇特的法术，而是因为他抓住了王朗先仕汉后反汉的道德污点。
仓亭之战中赵云保护刘备突围，关羽和张飞去干什么了？
仓亭之战是曹操与袁绍之间进行的最后决战，话说刘玄德在此战中扮演着怎样的角色呢？说得不好听一点呢就是“逃兵”，而且在这次败逃过程中也是相当惊险，差点丢了性命，所幸有赵云一路保驾护航，刘备才成功南逃至荆州刘表处得以栖身。关于这件事在正史和小说演义中都有记载，特别是《三国演义》中对赵云在此战中英勇救主一事描述的非常精彩，斩高览，败张郃，忠肝义胆赵子龙。
然而在刘备败逃之际却似乎不曾见到大将关羽和张飞的身影，话说当时关羽张飞都干什么去了呢？刘备为何又战曹袁大战之际败逃呢？一起来看看这背后的故事吧！正史中的“仓亭之战”《三国志》中对仓亭之战有过简单描述：“六年夏四月，（操）扬兵河上，击绍仓亭军，破之。”话说建安六年（公元201年），曹操继官渡之战大败袁绍后，又于仓亭击败袁绍，同年袁绍逃回冀州，对内平定叛乱，并派遣刘备领军袭击曹操后方汝南，以此来牵制曹操。
“绍之未破也，使刘备略汝南，汝南贼共都等应之。”刘备来到汝南后，得到了当地一些反曹势力的支持（主要以刘辟、龚都等人为代表），开始取得了一些战果，击败了曹操手下大将蔡阳，曹操闻之，无奈从北方撤军，亲自南征刘备解决后顾之忧。“遣蔡扬击都，不利，为都所破。公南征备。备闻公自行，走奔刘表，都等皆散。”而刘备听闻曹操要亲征，知道不是对手，便一路难逃，最后投奔到了荆州刘表处。
正史上对于刘备具体的败逃细节没有详细说明，不过据《三国志·魏书》记载：“太祖进军讨破之，斩辟、邵等”可见当时刘备确实是受到了重创，手下将领刘辟，黄邵等都被曹操击杀。想必南逃得并不容易虽然正史上没有对刘备败逃细节做过多记载，但在演义中对此却是描述的相当精彩。演义视角下的“仓亭之战”在演义中，不但精彩描述了曹袁仓亭之战的细节，更着重讲述了刘备在汝南牵制曹操的事迹。
话说当时曹操闻刘备袭击汝南，又击杀了蔡阳，便立马回兵支援后方。时刘备正在谋划夺取许都，汝南由刘辟镇守，怎料曹军来势汹汹，夏侯惇的先锋部队仅一日便拿下了汝南，刘辟弃城败逃，刘备派去支援的关羽也被夏侯惇大军围困；后龚都被曹军所伏，刘备急派张飞去支援，不料张飞也被曹军所围困，而当时刘备自己的形式也是十分危急，被曹魏大将于禁，许褚，李典等人围攻，死伤惨重，一路败逃，所幸有大将赵云阻挡，刘备才得以暂逃一时。
次日，刘备在败逃途中得遇刘辟，一行人继续南逃，怎奈又遭遇到了张郃高览的追击，当时刘备连自杀的心都有了，所幸被刘辟劝阻，而刘辟也因保护刘备力战高览，被杀身亡，只见高览击杀刘辟后欲取刘备性命，这时突然杀出一员大将，何人？乃常山赵子龙也，高览猝不及防，与赵云交战不到三合便被赵云击杀，后张郃于之对阵，战不至三十合后败退，这便是赵云英勇救主的故事。
为什么诸葛亮把司马懿围死在上方﨏，难道真是因为下雨不杀他？
出题人应该将地址搞错了，是困在上方谷，我查阅原版三国演义上方谷之战出自《三国演义》第一百三回“上方谷司马受困，五丈原诸葛禳星”，讲的是后三国时代诸葛亮第六次出岐山的时候。那么我们先来看一看，司马懿是怎么被困上方谷的？上方谷之战是孔明第一次引司马懿出来对战，同时也是他最后一次引他来出战。司马懿在前五次抵抗诸葛亮的时候，他心知肚明，诸葛亮的阵前用兵，当今天下恐怕无人能敌。
