3、对于这样的案件，小偷的家属也许会不承认小偷是小偷的。第三，小偷逃跑的过程中闯红灯也是不对的。由于小偷死亡，那么对于小偷的责任就无法追究，只能要求小偷的家属在小偷的遗产范围内给予受害人赔偿。小偷偷东西在逃跑的过程中闯红灯被车撞死，这样的小偷也够倒霉的，也活该这个小偷该死。
如果家里进了小偷偷东西后逃跑，该不该追？
当你的财产受到小偷侵害你不追可能你太富有，丢点儿东西九牛一毛不和小偷计较。有几个不追的? 都象你这么善良更助长小偷的士气了 ! 追 ! 而且拿着棒子追 !用棒子和小偷交流 ! 啥 ? 怕追小偷小偷慌不择路被车撞伤撞死? 死有余辜 ! 一个不劳而获偷盗抢劫过街老鼠人人喊打的坏人死不足惜，你追他的本意是讨回自己的财物，用棒子和他沟通一下，又不是让他去见阎师付，死个西瓜谁哭孙子 ! 活该 !他不偷你东西你能追他吗 ?。
小偷偷了东西逃跑过程中闯红灯被车撞死，责任到底是谁的呢？
小偷真的该死！但是小偷也罪不至死。小偷偷东西在逃跑的过程中闯红灯被车撞死，这样的小偷也够倒霉的，也活该这个小偷该死。但是小偷死后，并不会是一了百了，小偷的家属一定会讨要说法，要求赔偿的。那么对于这样的事情，怎么样给小偷家属一个说法呢？小偷是有过错的，其应当承担主要责任第一，小偷偷东西是不对的。第二，小偷偷东西后逃跑又是不对的。
第三，小偷逃跑的过程中闯红灯也是不对的。第四，小偷闯红灯的过程中看到有汽车而不及时“刹车”，这也是不对的。所以无论怎么讲？小偷一方都是有责任的。如果小偷不是偷别人的东西，不是慌慌张张地逃跑，也许就不会有这些不幸的事情发生了。在这个案件中，小偷偷东西得手后，也许是一时兴奋，急于逃脱，因此忙不择路，不顾交通规则，以尽快逃脱为原则。
所以小偷碰见红灯后也不停止脚步，仍然加快逃跑。小偷这样做，一是能够摆脱追击的人，二是他认为追他的人一定会等红灯的，而他在不等红灯的情况下，那么后面追他的人就会追不上的了。如果这时候小偷闯红灯，没有妨碍交通秩序也就罢了，偏偏这时开过来一辆车。但是小偷太过于自信了，他认为车不敢撞他，因此照样往前跑，结果被车撞了。
也有可能小偷认为自己身强力壮，敢于同汽车抗衡，在加上他自己想再加快速度，那么想让汽车撞一下，会飞得更快、更高。所以他就想借汽车一把力，故意让汽车撞他跑。小偷这是“明知山有虎偏向虎山行”“我要飞，我要飞得更高！”。但是他没有想到，自己还终究是撞不过汽车的。对于造成小偷死亡的后果，无论是小偷过于自信或者是出乎大意？那么小偷都是有责任的。
“想死谁也拦不住。”小偷偷东西与闯红灯被车撞死是两种法律关系，不能因为小偷东西就当然认定为就应该被车撞死小偷偷东西是一种违法犯罪行为，情节轻微的，数额不大的，是一种盗窃行为，可以根据《治安管理处罚法》的规定予以罚款拘留；情节严重的或者是盗窃数额较大的，就构成了盗窃罪，可以根据《刑法》第二百六十四条的规定，予以判刑，追究刑事责任。
然而小偷偷东西与发生交通事故并不必然联系，小偷偷东西，按照法律的规定应当受到处罚。但是发生交通事故，也应当按照交通事故的规程进行处理。按照《道路交通安全法》的规定，道路参与人的地位都是平等的，并没有好人与坏人之分。也没有坏人违反交通规则就应当处罚，好人违反交通规则就可以原谅的相关规定。小偷闯红灯，这是违反交通规则的行为。
虽然是小偷，但是与其他人一样，对于这种闯红灯的行为都应当视为一种违法行为。如若因闯红灯造成交通事故，那么就应当按照交通事故的规程来进行处理，一般有下列各项：1、勘验检查现场2、调取监控录像和有关证据材料3、询问证人4、讯问当事人5、对专门知识和专门问题进行鉴定6、进行责任划分7、对事故作出处理小偷所应当承担责任的情形：1、小偷承担次要责任小偷闯红灯，这是有过错的，因此小偷是有责任的。
所以小偷至少应当承担次要责任。2、小偷与肇事司机承担同等责任小偷闯红灯是违反交通规则的行为，但是如果肇事司机同样也有违反交通规则的行为，那么小偷与肇事司机都应当承担相应的责任了。例如肇事司机超速或者是酒驾、醉驾，那么在此情况下发生交通事故将小偷撞死。作为肇事司机，也是有一定责任的，所以应当与小偷一同承担责任。
3、小偷承担主要责任小偷闯红灯在先，肇事司机因为注意力不集中，刹车不及时，造成小偷死亡，那么肇事司机的责任较小。小偷就应当承担主要责任，肇事司机承担次要责任。4、小偷承担全部责任小偷不仅闯红灯，而且无视正常行驶的汽车，或者是故意向汽车方向撞去。那么在这种情况下，汽车司机是没有一点责任的，小偷应当承担全部责任。
肇事司机应当承担的主要或者全部责任的特殊情形小偷偷东西又闯红灯，以至于发生交通事故。一般情况下，肇事司机都不会承担主要责任或者是全部责任的。但是也有三种情况例外：1、肇事司机醉酒后驾驶机动车，且不按规程操作，严重违反交通规则的。因此发生交通事故将小偷撞死，肇事司机的责任较大，过错很多。所以在这种情况下，肇事司机就应当承担主要责任人。
2、肇事司机对他人怀恨在心，意图用车辆报复伤害他人。因此肇事司机开车在道路上横冲直撞，肇事司机的这种行为就是一种危害公共安全的行为，是一种故意犯罪，肇事司机就应当承担全部或主要责任。当然正赶上小偷闯红灯将小偷撞死，这也该小偷倒霉了。3、肇事司机对小偷恨之入骨，当发现小偷偷东西逃跑并且闯红灯的时候，肇事司机驾车冲上前去，截住小偷去路，并把小偷撞死。
肇事司机的这种行为虽然是一种见义勇为行为，但是却属于一种防卫过当。因此，也是应当承担一定责任的。这样的案件该如何赔偿？1、小偷偷东西，按照法律应当给予制裁。但是由于小偷死亡，那么对于小偷的责任就无法追究，只能要求小偷的家属在小偷的遗产范围内给予受害人赔偿。2、小偷被车辆撞死，那么这就应当按照一般的交通规则来处理了。
如果说肇事车辆有责任，就应当按照责任的比例进行赔偿；如果说肇事车辆没有责任，那么按照有关法律法规的规定，肇事车辆一方也应当给予不大于10%的赔偿。这不是对小偷的赔偿，而是对于小偷家属的一种补偿。小偷虽然该死，但是其家属也是无辜的，不能因为死者是小偷，就不按照规定给小偷家属补偿了。3、对于这样的案件，小偷的家属也许会不承认小偷是小偷的。
小偷到我家偷东西，被发现后从窗子逃跑，失足摔死，我该担责吗？
小偷到题主家偷东西，被发现后从窗子逃走，失足摔死。这种情况下，题主家该不该承担责任、究竟有没有责任呢？我国现在可以说已经是法制社会，从法律的角度或者从事实根据的角度，题主家当然是没有任何责任的，也是不需要承担任何责任的。但现在的问题和题主家要面对的情况，应该不再是法律层面的了，极有可能会演变成道德层面的了。
而从道德的层面来说，题主家很可能会被裹挟，估计是很难从这件事情上干净脱身的了。为什么这么说呢？因为，这种事情发生后，多数死者的家属往往会以死者是在题主家摔死的为由，对题主家进行要挟，或者说提出过分的要求。当然，死者家属的要求肯定不会是正当的，甚至有可能是非礼的。更为重要的是，通常情况下，死者家属家属常常会以题主家不答应他们的要求就不处理死者尸体作要挟。
如果真这样，事情就麻烦了。因为，死者尸体在房子旁三天五天甚至十天八天不处理，对题主家来说，将是很头疼的事。所以，这种情况下，题主家里最后往往无法承受，不得不非常无奈地拿出一笔费用去打点死者的家属。当然，这里说的是那种没多大素质、又不怎么讲道理的家属，如果是碰到素质高、讲道理、品行又好的家属，或许就不会有这种事了。
