最后再补充一点。其实刘表也不想反董。因为从他的自身利益出发，他是在董卓的推荐下才获得重用（荆州刺史）。因此从感情来说，反董对他没有任何好处。他若是出兵反董卓，只是在给袁氏家族添砖加瓦，便宜了袁氏。从冀州刺史韩馥被袁绍吞并就可以看出，其实袁氏与董卓没有区别。若是反董联军打赢了，无非就是把董卓换成了袁氏家族，朝廷依然被权臣所把控。
东汉末年坐镇一方宗室不少，为什么不能合力匡扶汉室，最终被各个击破？
这个问题问得很好。我们从外在环境和人物本身两个方面来分析这个问题。外在环境在回答这个问题之前，江左先和大家来了解一下东汉地方行政机构和藩国的概况。看过三国相关作品的朋友肯定都看到过州刺史和州牧这两个名词。这两个看上去差不多的职务在两汉四百年的历史里根据统治者的需求轮流坐庄，有你没我，有我没你。州刺史，是属于御史台派往各州进行监察工作的官吏，奉秩600石，相当于现在中纪委派到各个省的巡视组长。
而州牧则是一州的长官，一州之中党政军的一把手，奉秩2000石。可以看出州牧的权利是非常大的，大到皇帝不到万不得已的时候是绝对不会实行这种制度的，所以东汉大部分的时期都是只有州刺史而没有州牧，直到黄巾起义爆发，以郡为基本单位的军事力量无法有效的镇压声势浩大的农民军，才将州牧搬了出来，用来统领数郡的军力组成集团军来和起义军打仗。
所以东汉除了特殊时期外地方上都只有郡、县两级行政机构，郡守是直属中央的地方最高行政长官。再说藩国，汉朝开国之初虽然依靠刘氏藩王除掉了吕后一党，但汉景帝时“吴楚七国之乱”让皇帝认识到了藩王尾大不掉的危害，于是乎汉武帝的一纸推恩令奠定了汉朝藩国的命运。藩国的疆域最多不超过一个郡，有些小的甚至只有一个县，于是藩王成了县长。
此外藩国的官吏任免权基本上掌握在朝廷中，这样比起来藩王还不如一个县长，有多少实力就可想而知了。总之，东汉的地方行政机构是以郡为单位的，管辖区域都比较小，而且不互相统属，在面临大规模的叛乱时无法独立应对。藩国的王爷还不如郡守权利大，有些甚至连县长都不如。藩王尚且如此更别提那些被推恩令推到成了普通士族的刘姓远亲了。
试问这种外在环境下能有哪个刘家人能够登高一呼，天下响应呢？人物本身说完外在环境，我们再看看人物本身，因为是坐镇一方的，所以除开了到处流浪的玄德公，拿刘虞、刘表和刘焉这三个表现最为出色的刘氏宗亲来举例子吧。刘虞演义中刘虞是幽州牧、刘表是荆州牧、刘焉是益州牧，都是一方诸侯，实力雄厚，感觉三个联起手来曹操也要抖三抖。
那么这三个人物到底如何呢？有方伯才略《后汉书.刘虞传》四年，纯等遂与乌桓大人共连盟，攻蓟下，燔烧城郭，虏略百姓......众至十余万，屯肥如。......朝廷虞威信素著。恩积北方，明年，复拜幽州牧。裴注《三国志.蜀书.刘二牧传》焉受命而行，以道路不通，住荆州东界。裴注《三国志.魏书.刘表传》刘表之初为荆州也，江南宗贼盛，袁术屯鲁阳，尽有南阳之众。
吴人苏代领长沙太守，贝羽为华容长，各阻兵作乱。表初到，单马入宜城。由于汉末天下大乱，州中郡县之间不相统属，各自为政。三个刘家人到任上时，并不是大家想象中的百官夹到相迎，百姓箪食壶浆的盛况。而是带着关传印绶和为数不多的随从去替朝廷收拾烂摊子的，作为一名空降的地方长官，要将一帮郡县的不服管收拾好，难度系数一点都不比曹操、袁绍这种地方豪族低。
而三个人最终还是能够坐稳州牧的位置，可见还是有一定的实力的。刘表无英雄之质裴注《三国志.蜀书.刘二牧传》焉内求交阯牧，欲避世难。议未即行，侍中广汉董扶私谓焉曰："京师将乱，益州分野有天子气。"焉闻扶言，意更在益州。裴注《三国志.魏书.刘表传》刘表咸有威容、器观，知名当世。跨蹈汉南，然皆外宽内忌，好谋无决，有才而不能用，闻善而不能纳，废嫡立庶，舍礼崇爱，至于后嗣颠蹙，社稷倾覆，非不幸也。
《后汉书.刘虞传》四年冬，遂自率诸屯兵从合十万人以攻瓚。......戒军士曰：“无伤余人，杀一伯珪而已。”时，州从事公孙纪者，瓚以同姓厚待遇之。纪知虞谋而夜告瓚。瓚时部曲放散在外，仓卒自惧不免，乃掘东城欲走。虞兵不习战，又爱人庐舍，敕不听焚烧，急攻围不下。瓚乃简募锐士数百人，因风纵火，直冲突之。虞遂大败，与官属北奔居庸县。
