首先需要声明的是，尼康镜头与佳能镜头相比没有代差，质量互有优劣。这需要具体的镜头分析。没有哪个镜头是万能的，每个镜头都有自己根据设计意图的选择。佳能微单镜头是佳能单反镜头的完美补充。镜头搭配方面推荐尼康还是佳能？都说佳能像尼康的风光，很久以前就说过了。虽然尼康还是一个风景不错的品牌，但是人像并不比佳能差，虽然我也是佳能用户。
为毛同款镜头尼康卡口版本会比佳能便宜那么多？
谢谢邀请。首先要声明尼康镜头与佳能镜头相比，没有代差，品质互有优劣，这要具体镜头具体分析没有哪个镜头是万能用途，都是根据设计意图各有取舍。比如35 1.4镜头和35 2，前者更偏重氛围描写，后者更注重性价比和环境描述，我们选购镜头也是如此，不是越贵越好，而是越契合自己的拍摄意图越好。佳能价格贵，我个人认为有两个原因，一是新建设的RF口生产线需要回血，二是佳能客户世界第一，有割韭菜的机会，毕竟换门损失更大。
从镜头匹配来讲更推荐尼康还是佳能呢？
马上就是2020年了，佳能，尼康，索尼，这三家的所有黑科技也都已经水落石出了，也就是说，2020-2022年，这三年，数码相机将会进入新一轮的成熟期和稳定期。适马给索尼的镜头，性价比相当不错佳能单反镜头已经很齐全了，性价比也很高。然后，佳能RF微单镜头，对于佳能单反镜头，是非常完美的补充。那么，从镜头匹配来讲更推荐尼康还是佳能呢？我具体谈谈我的看法一如果单纯从数码微单的角度来说，还是索尼的最齐全，性价比也最高1，索尼自己的镜头，已经基本完成了系统化，完全可以佳能尼康的单反镜头相比。
2，适马和腾龙的索尼镜头，非常实用，性价比也非常好。3，索尼的机身，也是高中低，应有尽有。因此，如果是纯粹只考虑数码微单的，并且打算用数码微单干活赚钱的，打算购买很多微单镜头的，就目前来说，还是索尼更值得推荐。当然，也有很多人，其实并不打算买好几个机身和好几个镜头，只是买自己用得着的机身和镜头，那么，佳能富士尼康，也是可以考虑的。
二如果你就是穷人，追求性价比第一，那么，还是佳能单反最值得作为首选这个没啥好说的，你自己对比一下镜头的价格即可。佳能单反确实是最适合穷人和刚需的。佳能单反的穷人镜头，确实是性价比一流的。三如果你是尼康的老用户，不想换门，那么，继续留在尼康的系统里面，也是可以的尼康单反，有D850。尼康全画幅微单，有尼康Z6/Z7。
尼康APS画幅微单，有尼康Z50。说实话，换门的必要性并不是很大了。忍一忍，还是可以继续留在尼康旗下的了。不过，如果你不是尼康的老用户，基本上，没有必要首选尼康了。毕竟索尼和佳能，都比尼康更有吸引力。四如果你是佳能单反的老用户，不想换门，也完全可以留在佳能的系统里面1，大多数用佳能单反的职业摄影师，以拍摄人像为主，买个佳能EOS R配备RF大光圈镜头，拍摄糖水片也还是世界一流的。
索尼相机镜头为什么售价普遍高于佳能尼康等厂家？
高的原因:知识产权用的都是蔡司商标，产量少研发资金的成本收回缓慢，敝病就是将美能达的衣铂传承下来，美能达自产的镜头就是量少价高而中底档的都是适马生产贴上美能达标签最终破产告终，索尼收购后继承了美能达的传统也无法与佳能尼康竟争因缺少大量资金研发和制造，这也不难看出价格高的原因了。美能达当时的专业镜头很难普及也是价格问题，在与佳能尼康竟争上存在着很大差距。
考到后期镜头等成本，少花钱二手选佳能还是尼康？
我会推荐尼康。摄影界最常说的一句话就是佳能是拍摄的不二之选，尼康是拍摄的不二之选。但是如果你想花更少的钱买质量好的，我建议尼康。因为同价位的相机，尼康感觉像佳能，尼康的质感更好。我用过尼康D7000单反和佳能5D3，一个是入门级机，一个是专业级机，但是质感是一样的。不过佳能的入门机用起来塑料感很强。最后，选择什么相机要看自己的需求，也可以去实体店看看再做选择。
