国家必须有法律。法律不是用来对付这些害国害民的事情的。互联网是为了造福人类而设计的。互联网不是为了游戏公司公开伤害人家家庭而设计的。这些人不按事实说话，鼓吹游戏好。他们敢不敢面对人民的受害家庭？国家没有完全禁止，但主要是以下几个方面。为什么我们一定要找到老百姓中最脆弱的孩子和年轻人？
为什么国家不取消网贷？
存在即合理。任何存在的事物都有其存在的原因,存在的一切事物都可以找到其存在的理由。网贷开发者也是为了赚钱，没有利益谁会去做。首先网贷抓住的是客户需求，传统银行贷款，手续繁琐，周期长，信用要求等等一系类关卡，这就卡住了一大批有贷款需求的用户。信用受限的想要重新洗白太难，浪子回头金不换，那这部分人的需求就被网贷给盯上了。
互联网经济时代的特点就是迅捷，信息流动速度快。一旦有网贷公司开始开发这方面的业务，就会大肆宣传，这样很多想站在风口上起飞的，不管是猪还是意图不良的投机分子就闻风而至。网贷开始进入蓬勃发展期。哪个菜地里还没几只臭虫，这个时期的网贷产品良莠不齐，这样就爆发了一系类的社会问题，违法问题。高额利息、暴力催收、714高炮、套路贷、裸贷等严重危害社会的事件。
国家开始下手整治，对于有违法操作的网贷机构进行取缔，关停。国家并没有完全取缔，主要还是一下几个方面：一、网贷收益高，纳税也高，所以要加强监管力度，主推大平台，高信用企业的网贷业务。这也就是京东白条，蚂蚁借呗等等大平台能够发展的关键。二、网贷可以倒逼传统金融机构改革，传统银行业务已病入膏肓，改革需要一剂猛药，那就是以毒攻毒。
为什么那么多父母反对游戏，国家却不禁止游戏，让其泛滥呢？
资本说话是喜欢用这套，禁止就出现有好多人失业，马云，柳八爷，军事专家罗富强，等等人讲，拿失业做挡箭牌，这就是害人的理由？国家一定有法律，法律不是专门处理这些害国家和人民老百姓的东西，有网络是造福老百姓，网络不是专门给游戏公司公开出来害老百姓的家庭，这些人不按事实说话鼓吹游戏有好处，他敢面对老百姓受害家庭吗？这些人了解游戏害人的案例吗？这些人了解老百姓的家庭痛苦吗？为什么一定要找老百姓最脆弱的孩子和年轻人下毒手。
游戏残害了那么多家庭和孩子，国家为什么不强行关闭？
我认为国家应该关闭游戏，不用考虑某些个人的利益。现在虽然游戏公司依靠游戏赚取了巨额利润，但是也把让一大批原本可以优秀的孩子沉浸在游戏当中。目前的利益是个人的，暂时的，但是孩子们却是祖国的未来。可以说现在游戏公司和不好的电子书就是新时代的精神鸦片。大力提倡国家整顿游戏和电子书市场，让他们多开发一下有正能量的东西，让孩子们即能益智，又能获取正能量和知识，这才是最重要的。
为什么不禁止网络游戏上线，这可是害了很多青少年的电子毒品？
禁止未成年人进网吧很好，可是现在的网络游戏几乎都开发了手机版，一些小学高年级学生和初高中生，晚上躲着玩游戏已上瘾，白天上课打瞌睡无心学习，弄得家长和老师都无法纠正。见过很多聪明的孩子，只因沉迷于网络游戏而深受其害，在现实中失去了进取心，甚至违法乱纪。可以这样说：沉迷于网络游戏的孩子，最后几乎都成了这个家庭的伤痛。
不禁止电子游戏的理由有哪些？
什么是游戏？字面意思是交朋友，来往，戏剧就是玩，玩，娱乐。到现在主要是指电脑上或者手机上的东西，或者其他供大家娱乐的模拟器。有些游戏成瘾者就像吸毒一样，整天玩，泡网吧，通宵达旦玩各种手机游戏，天天低头。但是，这个东西并没有被禁止，反而更受欢迎！各种游戏遍地开花，各种更新期待。如果没有更新，就没有这样的游戏可玩了。其实那时候大家还在玩游戏，比如小时候的捉迷藏，等等。这也是一个游戏。游戏其实是物质生活很充实的闲暇时间的一种消遣。如果你只知道吃饭，睡觉，工作，那样活着有什么意义？你可以说你可以旅行。其实说白了，旅行也是一种游戏。只是视角不同，玩法不同而已！如果真的要禁止，难道我们就不在现实中玩某种游戏了吗？只要认真对待，就不会有问题。比如，你应该努力工作，做任何你需要做的事情。如果你想在业余时间玩，可以玩一会儿，只要你不是太沉迷于此。至于那些网瘾者，毕竟不是大多数。他们是异国情调和另类！除此之外，游戏在某种角度上也带来了经济效应，因为大家都是用自己的富裕经济玩游戏，必然产生消费行为，所以也带来了经济利益。尤其是很多大的游戏公司赚了很多钱，但也贡献了很多。当然你也可以说有的玩家天天玩，不干活，所以游戏毕竟是少数，游戏毕竟不能当饭吃！所以看起来游戏的利远大于弊！那为什么禁止呢？在古代，没有游戏可玩的时候，人们还有精神食粮！我也在玩各种游戏，只是玩的游戏不一样！。
