杀皇帝还了得，得给天下人有个交代啊，很快，太后郭氏的文告传达全国各地：“东海王子髦，情性暴戾，日月咨甚。吾数呵责，遂更忿恚，造作丑逆不道之言以诬谤吾，遂隔绝两宫。其所言道，不可忍听，非天地所覆载。吾即密有令语大将军，不可以奉宗庙，恐颠覆社稷，死无面目以见先帝。大将军以其尚幼，谓当改心为善，殷勤执据。而此儿忿戾，所行益甚，举弩遥射吾公，祝当令中吾项，箭亲堕吾前。
……吾之危殆，过于累卵。吾老寡，岂复多惜余命邪？但伤先帝遗意不遂，社稷颠覆为痛耳。昔汉昌邑王以罪废为庶人，此儿亦宜以民礼葬之，当令内外咸知此儿所行。”这话里，乐于助人的郭氏把事情都揽到了自个儿身上，瞒天过海说主要是她和曹髦不对付，反倒是司马昭良心大大的好，屡屡迁就小皇帝。这一来，废帝的事儿就把司马昭摘得一干二净了。
随后，换上了乖顺听话的常道乡公曹奂嗣位。就这样，郭氏热情帮助司马家清扫掉了通往皇权道路上的各种障碍，将曹魏的后人个个说得一无是处，把司马家人赞美到德配天地、光照日月。在晋升司马昭为相国、晋公、加九锡而其假惺惺推让不就的时候，郭太后诏曰：“夫有功不隐，《周易》大义，成人之美，古贤所尚。今听所执，出表示外，以章公之谦光焉。
”权力地位给你都不要，您真是太谦虚了，圣人啊！郭氏死于公元264年。265年，天禄永终，历数在晋，司马家族的第三代人物司马炎，不费吹灰之力，顺利地从曹奂手里接过了江山，魏灭晋立。老九想来，如今，有谁还会记得，在天地翻覆中，一个女子曾发挥过巨大的作用呢？功兮，过兮，又如何来评说呢？听老九谈历史，讲点不一样的风花雪月、趣事奇闻、荡气豪情。
司马懿的成功是必然的吗？你怎么看待他的成就？
司马懿成功的必然性，来自于三个方面：一是其个人突出的才能；二是曹魏势力的衰退；三是门阀士族的崛起。自己强大得神一样的存在，对手愚弱得惨不忍睹，老天还给他铺好了光明大道，他不成功谁成功？司马懿杰出的才能，是其成功的内因个人才能，是一个人成功的最基本条件，司马懿大概是那个时代，综合能力最杰出的一位，如日月当空。
1.司马懿的军事才华当世罕见准确地说，司马懿一人身兼两个职能，既是军事指挥家，又是军事谋略家。司马懿的军事才华，从魏明帝时期开始全面展现，在此之前，他虽然没有独自领兵征战的经历，但是其独到的军事战略眼光已经显现。比如，关羽围攻樊城，把打了一辈子仗的老江湖曹操吓够呛，准备迁都河北，以避锋芒。假如真是那样的话，刘备估计笑成了大虾，轻松把前沿阵地直接推到黄河两岸，曹氏恐怕就剩半条命了。
司马懿却告诉曹操：“禁等为水所没，非战守之所失，于国家大计未有所损，而便迁都，既示敌以弱，又淮沔之人大不安矣。孙权、刘备，外亲内疏，羽之得意，权所不愿也。可喻权所，令掎其后，则樊围自解。”司马懿认为，樊城失利并非我方军事部署有问题，无需惊慌，孙刘面和心不和，策反孙权，都不需要我们动手，樊城之围自解。曹操定下心来，依计行事，果然没多久，关羽的人头被孙权送过来。
再比如孙权西征，曹丕慌了手脚，准备放弃樊城和襄阳。司马懿却说，孙权刚跟刘备结仇，他的目标一定不是我们，樊城和襄阳不可弃。曹丕不听，后来果然如司马懿所料，曹丕后悔得差点抽肿自己的脸。至于魏明帝即位后，司马懿征孟获、攻辽东、跟诸葛亮斗智斗勇的事迹，大家耳熟能详。不管《三国演义》如何用司马懿来衬托诸葛亮，但无论如何都抹杀不了，诸葛亮在司马懿面前，军事才能的逊色。
司马懿用兵，最大的特色有三：①战略眼光。他总能比别人看得远，看得透，当别人还纠缠于细节，他却能做出左右大局的论断；②从容淡定。无论对方如何气势汹汹，他总能做到心平如水，不被对方牵制，按自己的节奏推进，始终掌握主导权；③进退自如。该龟缩的时候，你送他女人衣服羞辱他，他照样心安理得，该进攻的时候，一个月的路程，他八天就到达，迅如风雷。
总之，司马迁看似中庸的风格下，气度恢弘，始终能做到以我为主。三国时代，还没有一位像他这种雍容典雅风范的军事家。2.司马懿的治世之才不逊萧何曹丕即位后，司马懿迅速蹿升，角色定位也发生了重大转变，由军事参谋变身文官集团魁首。从黄初元年到五年，司马懿从尚书、御史中丞，到假节，给事中录尚书事，成为内政决策一把手，曹丕曾对司马懿说：“吾深以后事为念，故以委卿。
