曹参虽有战功，而萧何为重。使吾无西顾之忧，不亦可乎！”曹丕领兵亲征，把政事完全托付给司马懿，公开称他为“萧何”。后来曹丕又说：“吾东，抚军当总西事；吾西，抚军当总东事。”曹魏帝国就咱俩的事了，我主东，西边就交给你，我主西，东边就交给你。那段期间，司马懿兴修水利，推行军屯，转运军粮，内修政令，出色地扮演了“萧何”的角色。
曹丕驾崩前，将司马懿与陈群、曹真同列为辅政大臣，足见他对司马懿的才华倚重程度。3.司马懿的政治才华日月当空当然，司马懿最精彩，最让人津津乐道的，还是其政治权谋才华，近观不禁拍案叫绝，远观不禁由衷叹服。①低调隐忍司马懿深得老子真传，一辈子善于装孙子，给他发个影帝奖，一定无人反对。最初曹操征辟，他装病，曹操发怒，他马上病好了。
战场上他也善于伪装，面对诸葛亮，他处处示弱，给他送女人装，他也不生气。《军师联盟》中，司马懿甚至堂而皇之地穿上红妆走秀，虽说夸张，可是心理写照很真实。面对曹爽的咄咄逼人，他故技重施，在病床上一趟就是接近两年，还装出行将就木的状态，骗得李胜还报曹爽：“司马公尸居余气，形神已离，不足虑矣。”等曹爽一放松警惕，他又如同猎鹰腾空，一举剪除曹爽。
明明手握大权，具备正面对抗的实力，却时时隐忍不发，低调得令人发指。②胸怀气度后人一直纠缠于司马懿的“狼顾之相”，孜孜不倦地探讨司马懿的野心和阴谋，其实如果没有博大的胸怀和气度，司马懿岂不成了阴险小人？这种人就不是装孙子，而就是孙子，一辈子都不会出头。如果没有胸怀气度，一个人不可能做到真正的隐忍，相反会被狭隘的利益冲昏头脑，以牙还牙。
所以，我们不能否认，司马懿的隐忍背后，其实是大局观，维护整体利益的无私，然后才是自保的手段，和打击对手的需要。举例说明，曹芳即位后，司马懿受到曹爽排挤打压。正始五年、六年，曹爽连续发动对蜀、吴的军事行动，司马懿明知不可为，依然多次劝谏。曹爽连续兵败，导致内部怨声四起，大臣们要求司马懿牵头，共同推翻曹爽，司马懿不光忍了，还装病交出辅政大权。
如果没有大局观，是无论如何做不到的，小人的做法往往是火上浇油，落井下石。司马懿是事前竭力劝阻，事后拒绝秋后算账，恢弘气度！③高瞻远瞩当然，司马懿绝不是胆小怕事，他的忍让，跟他的高瞻远瞩密不可分。曹爽倒行逆施的行为，及其拙劣的才能，司马懿早就了然于心，他根本不需要出手，曹爽必定自乱。假如司马懿过早介入挤脓，脏了自己不说，还可能引来对方的对自己的伤害。
看清了必然性，静等瓜熟蒂落。这种成竹在胸的判断力，是司马懿能够安然躺在床上一两年的动力。④善谋善断司马懿曾经这样评价诸葛亮：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”姑且不去讨论这个评价是否中肯，但是司马懿对谋和断的权衡问题，一定是非常重视的。作为一把手，“断”比“谋”还要重要，谋，可以借智，断，只能由自己拿捏。
一个善谋不善断的人，本质上不适合做领导，只适合做军师。司马懿的善断很突出，所以，他总能展现出狼一样迅捷的反应，和下手狠辣不留后患的行事作风。比如高平陵事变，两年时间，他一直在谋，在等，机会出现时，你可曾见到司马懿的半丝犹豫？你可曾见到他有半点拖泥带水？曹魏集团的衰败，是司马懿成功的外因外人再强，如果自己足够强大，恐怕也不会给人可乘之机，何况曹魏集团的优势，非司马懿所能比。
问题就出现在曹魏集团内部的衰弱。1.从曹操到曹芳，皇帝个人能力直线下降司马懿是曹魏集团的四朝元老，估计他躺在床上装病号的那段时间，把曹家四代人细细排了个队，忍不住对自己说：不是我司马懿想篡你们曹家，是你们不想玩了！假如曹操在世，虽然司马懿功力不输曹操，但你要让他搞政变，估计他先找绳上吊。到了曹丕，曹丕虽然出处学老爹，企图军政一把抓，可明显能力有差距，人格魅力更谈不上，所以，他能控制局面，多少还是占了曹操的光。
不过，曹丕在朝政控制力上，还是展现了一定的才华，尤其是对司马懿使用。曹叡又在曹丕的基础上下滑一大截，他虽然很勤政，但为人猜忌，一味倚重宗室，自己又不擅长军事。司马懿与曹氏的裂痕就是从曹叡开始，在曹叡边用边打的策略下，司马懿把自己修炼成了千年狐精。曹芳无法说他能力如何，人家即位时才七岁，你能让一个孩子如何？由此，曹魏皇权旁落，客观上给司马懿带来了机会。
