袁术当时家门显赫、兵强马壮，自己手中还有传国玉玺，竟然就称起了帝。结果众叛亲离，四方诸侯群起而攻之。最后落得个如丧家之犬，吐血而亡。曹操可能也有这方面担心。一旦称帝便丧失了自己现有政权的合理性，最终落个孙坚袁术一般的下场。四、怕受人利用，让人渔利在吴、蜀闹掰时，假意屈从于曹操的孙权曾给他一封劝进信，曹操看了这封信说：这小子是要把我放火上烤呢！说罢撕了。
孙权劝进，自有其目的。而曹操睿智不从，自有其原因。公元219年，曹操逝世，终年64岁。终其一生，有称帝之力而最终放弃。“老骥伏枥，志在千里”。儿子曹丕继位，于220年由献帝禅位称帝。开国魏！【温馨提示：长相思，淡忘忆，相见不如怀念。尊崇原创，不忘初心。自古胡说容易，码字太难；既然有缘与您于此相遇，期待文笔相谈。
亡国之君汉献帝，先后被董卓、曹操挟持，为何却能得以善终？
汉代末年，天下纷争，诸侯争霸，汉献帝刘协被曹操挟持“挟天子以令诸侯”，一直到了220年，曹操死后，已经被挟持24年之久的汉献帝将皇位禅让给了曹丕，在大多数人中的印象中，汉献帝刘协是一个碌碌无为，委曲求全之人，但事实上并非如此，汉献帝其实是一个很聪明的人，他知道汉代的江山已经保不住了，能让自己活下来已经是最好的结果，于是他在一个刚刚好的时间点，选择禅让给曹丕，既能保住自己的命，又可以让皇室尊严不至于颜面扫地。
汉献帝早年被董卓所挟持，逃出来之后又颠沛流离了一段时间，原本以为被曹操迎奉过去后能过上好日子吧，可没有想到曹操是要利用他“挟天子以令诸侯”。成为了曹操傀儡的汉献帝也曾经不甘心，暗自给董承下了衣带诏要其想办法诛杀曹操，但无奈事件败露了。多年的傀儡生活也使得汉献帝成长了不少，知道自己更应该做的是保全身家性命，而不是整天想着去以卵击石，而汉献帝得以善终有以下这3个原因。
第一个就是汉献帝是主动禅位于曹丕的，虽然这个过程中带有点逼迫的味道在里面，但是汉献帝还算是比较配合的。当时曹彰听到曹操逝世的消息之后正急丛丛地赶回来，貌似不是因为伤心曹操的离世，而是像赶回来争夺魏国王位的。曹彰是何人？曹操重多儿子中最勇猛的一个，如果在他回来之前魏国还没有安定下来，被他一搅事情就更复杂了。
而这个时候汉献帝却十分爽快地禅位于自己，所以曹丕对汉献帝是心存感激的。第二个就是自东汉末年董卓之乱后，人们对于汉朝的思念之情随着时间的发展已经消失殆尽了，而且汉献帝一直是个傀儡而已，在魏国并没有任何的实权，魏国也没有谁会去支持汉献帝后抗自己。这个时候篡汉最合适的时机了，汉献帝也没有办法调动一兵一卒，根本就不用担心他对自己的威胁。
在这种情况之下杀了汉献帝只会损坏自己的名声，给刘备、孙权等人留下声讨魏国的口柄，徒添麻烦而已！第三个就是复杂的亲戚亲系。当年曹操为了进一步控制汉献帝，将自己的三个女儿嫁给了他，其中曹节为皇后。这个曹节也是个厉害人物，当时面对兄长曹丕的篡位一事，她怒砸玺印，甚至诅咒自己的兄长江山不会长久，碰上这么个厉害妹妹估记曹丕也是很无奈吧？曹丕继位之后，汉献帝刘协把自己两个女儿送给了他当妃子，至于她们有没有得到曹丕的宠爱不太清楚，但是这么多重亲戚关系在里面，曹丕更加没有必要杀一个没有威肋的汉献帝了。
同样挟天子以令诸侯，曹操成功董卓失败，差距在哪，你怎么看？
之所以把曹操也称作汉贼，就是把曹操看作与董卓一样。“挟天子以令诸侯”，从形式上看，曹操与董卓的确相同，但根本而言，还是不一样的。至于说曹操成功，董卓失败，这个说法很不确切。如果董卓心眼再多点，不被王允利用吕布把他杀死，从董卓个人角度来看，也是很成功的。但这与“挟天子以令诸侯”是没有多少关系的。抛开个人成败不说，看一下二者的区别吧。
第一，董卓入京之时，汉朝廷还是天下之主，中央政权还是完整存在的。董卓“挟天子以令诸侯”，不仅是专权跋扈，作恶多端，最严重的问题在于废少帝立献帝，最后把少帝杀死，招致天人共怒。而曹操“挟天子以令诸侯”时，献帝已经成为天下的弃主，汉室已经名存实亡。如果曹操不奉迎天子，也不会有人去责备他。反倒是奉迎天子后，一些野心家趁机诋毁，并以讨伐曹操的名义，打出匡扶汉室的旗号，收买人心。
曹操不奉迎天子，董承之辈没有能力废献帝立新君，献帝的生命恐怕是安全的，但起码的生活却没有着落。最大的可能就是河东太守张杨奉迎天子，但其势力太弱，并不能保障献帝的安全。最后的结局，献帝恐怕会落到袁绍手中。如果献帝在袁绍手里，应该不会好于曹操。第二，最根本的区别还在于，董卓立献帝的目的，就是看一下大臣们的态度，他早晚会称帝的。
之所以天下诸侯一起讨伐董卓，不仅在于董卓作恶多端，而且天下还尊献帝为共主。曹操奉迎天子时，汉室已经名存实亡，这时候曹操站出来，是忠义之举。而且曹操自始至终尊奉汉室，没有自立称帝。虽然董卓也没有称帝，跟曹操还是不同。是由于董卓很快被杀，没有等到称帝的机会，否则，董卓恐怕就废掉献帝自立了。朝代的世袭罔替是不可能改变的历史规律，没有一个腐败王朝的灭亡，就不可能有一个新王朝的诞生。
不能因为曹魏代替了汉室，就诟病曹操，把曹操看作是董卓一类的逆臣贼子，这不公允。曹操奉迎天子，还是正能量的体现。第三，董卓除了剪除异己，搜刮财富之外，对于朝政和社会无任何作为。而曹操在政治、经济、军事、文化等方面，都采取了有效的措施，对社会和历史都做出了巨大的贡献，这一点是不容置疑的。第四，“挟天子以令诸侯”，根本而言，都是以天子的名义号令天下，但区别就在于号令天下做了何事。
初平元年（190年），荆州刺史王睿为孙坚所杀，董卓上书派刘表继任。关东诸侯讨伐董卓，刘表就没有参与。但刘表单骑赴任，坐镇荆州十几年，恩威并著，招诱有方，使得万里肃清，群民悦服。开经立学，爱民养士，从容自保。对于朝廷和当地百姓来说，都是有益的。但这并不能说明董卓此举，就对朝廷、社会做出了贡献。根本而言，董卓是为了加强自己的统治地位。
即便他做了皇帝，也需要有人去替他镇守四方。这也是曹操经常采用的套路，以天子的名义封赏天下，但都明白是个套路而已。曹操就以天子的名义拜刘备为左将军、豫州牧、宜城亭侯，但刘备也并不买账。地方诸侯出尔反尔，也是因为没有实质性的作用，无非都想借此扩充自己的实力罢了。因此，董卓与曹操都是“挟天子以令诸侯”，但还是存在很大的不同。
汉献帝是董卓立的帝王，算是伪帝，为何曹操还会承认并迎接汉献帝？
谢谢邀请。我们回答第1个问题：曹操为什么承认汉献帝？汉献帝确实是董卓立的。在汉少帝没死前，他也确实能算作是伪帝。关键是后来汉少帝死了啊。(据说被毒死了，谁知道呢)，而汉献帝和汉少帝又是同父异母的亲兄弟。汉少帝死后，汉献帝就不算是伪帝了，那叫正统皇帝了。既然是正统皇帝，那曹操承认就是应该的。因为曹操是最忠于汉室的一名大臣。
当时董卓立汉献帝时，汉少帝还没死，所以曹操连董卓都想杀了。至于汉少帝死后汉献帝成为了正统皇帝，那曹操就铁心保汉献帝。第2个问题为什么要迎接汉献帝？ 董卓死后，各方军事割据势力都在争夺汉献帝，因为大家都知道谁抢了汉献帝，谁就能挟天子以令诸侯。道德和法统上就占据了制高点。大家还记得三国演义里有这样一个情节描写。
当曹操迎接到汉献帝时，先给汉献帝上的肉汤，汉献帝和他的大臣们吃的那叫不亦乐乎眼泪汪汪。说好几个月都没吃肉了。从这个小细节上可以看出，曹操是真心的要扶持大汉皇帝。他心疼这个皇帝，无论是生活上还是工作上。所以在曹操的保护下，汉献帝才能够一直做这个皇帝，做了整整24年。这24年中，曹操也慢慢积累功劳，最终当上了魏王和汉丞相。
公元192年,董卓意气风发地去参加皇帝的庆祝会,他的义子吕布时刻保护在他的左右,这时有刺客向他杀来,见状,他高呼一声,吕布何在?可是令他想不到的是,吕布一戟将他斩杀。董卓本是西凉军阀,为何出现在了京城皇帝的庆祝会呢?东汉中平六年(189年)灵帝驾崩了。
