微信版“花呗”将正式上线，支付宝如何应对？
支付宝（准确说是蚂蚁金服，为方便就简称支付宝了）最头疼的就是微信支付了，当年支付宝本来就快一统天下了，结果微信支付做了红包出来，打了支付宝一个措手不及，导致整个第三方支付市场的份额被腾讯抢走了40%，这是非常大的一次挫败。对腾讯来说，社交带来的支付市场份额也有天花板，大家平时发红包以及小额支付的时候，用微信用得多，但是在购物方面，尤其是依托阿里巴巴这个大的平台，支付宝的优势就更为明显。
微信毕竟自己不直接掌握电商平台，对于微信支付向线上支付的渗透一直缺乏更有力的手段，如果就此维持下去，那么微信的市场份额可能会节节后退。无论是支付宝还是微信支付，其本质都是互联网金融的一部分，而支付这个单一功能并不是互联网金融的全部，只有提供更丰富的应用范围，那么支付宝和微信支付才有更长远的发展空间，才能留住用户。
比如我们知道，用支付宝的花呗，其实是没有利息的，你到期还了钱，你自己钱还可以拿去做有回报的事情——哪怕是存余额宝。而支付宝的花呗，和阿里巴巴本身的电商业务又是相辅相成的，花呗可以带动用户在淘宝、天猫上的消费，而天猫和淘宝的透支消费，又可以带动支付宝的发展。试想，如果支付宝可以提供花呗（类似信用卡透支），还提供借呗（类似小额贷款），还提供相互保（保险产品），还有余额宝（为你理财）等等各种金融产品，你在支付宝里面就能享受到各种金融服务，那你还去用微信支付干嘛呢？同样的逻辑适用于微信，对微信支付来说，仅仅有支付功能，发个红包的社交功能，还有微粒贷这样的贷款产品还是不够的，它也需要提供保险产品，提供类似花呗的产品“分付”，也是非常自然的事情。
所以，支付宝永远面临腾讯模仿甚至赶超的威胁。对支付宝来说，有微信支付这样一个竞争对手也未必是坏事情，有对手才能促进支付宝提高自己的服务能力。阻止对手是很难的，支付宝要做的其实也比较简单，就是做强自己：一是提供更丰富更好的产品出来（余额宝和相互保都是好产品，给用户带来了实实在在的实惠），二是尽可能多的吸引用户——要么是通过广告营销，要么是通过收购或投资更多企业布局更多业务。
1944年盟军即将全面胜利时，斯大林是如何利用德军打击波兰的？
笔者曾遇到过一个波兰留学生，谈论德国和俄罗斯时，该名留学生都会表示很大的愤慨，并用中国和日本的关系做类比，还有些反将一军的味道。波兰在欧洲一众小国中，算是一个相当大的国家了，而且历史辉煌，祖上曾经阔过，使得波兰一直有与他的实力不匹配的野心。这样心态反映到波兰的外交中，就能看出一种贵族破落户的骄傲与窘迫并存的状态。
波兰能够在1918年复国，德国的功劳很大。因为对俄国作战胜利，当时波兰的故土都在德国的占领之下，而且为了争取波兰占领区的物资和人员支持，德国许诺波兰在战争结束后让其复国。然而，战局的发展出人意料，奥地利崩溃了，俄国垮了，德国革命了，波兰境内的强权几乎一夜之间都消失了。此时的波兰已经发展出了三支势力，最后组成了联合政府——波兰得以复国。
（波兰领土平移150公里）波兰复国后，英国和法国处于削弱德国的目的，将德国西普鲁士地区都给了波兰，在东欧地区扶持起一个38万平方公里的“大国”。对此，波兰人感激涕零，从此与英法两国结盟。波兰复国后，不是作为的热爱和平的国家出现的。这是一个有着大国骄傲的国家，在短短的时间内，波兰六次与周边邻国发生战争，惹翻了立陶宛、罗马尼亚、捷克、德国、苏联，周边几乎没有一个友好的国家。
这也使得德国入侵波兰时，波兰人几乎没有外逃通道。波兰与周边国家的冲突中，以与苏联边界的“寇松线”最为著名。波兰要求国境线应该在“寇松线”以东150公里，包括了几乎所有的白俄罗斯和乌克兰西部地区。对此狮子大开口，斯大林说：如果苏联同意了波兰人的领土要求，苏联人民会认为苏联政府为苏联争取的利益甚至比不过英法两国——寇松线是英国人为调节苏波两国而设置的一条边界线，充分考虑了地理、风土、人情等关系。
两家互不买账，于是波兰就在苏联最为虚弱的时候开打，一直打了2年，被苏联红军推进到华沙城下，最终波兰人在集中全部力量在华沙城下击败了苏联红军。至此，两家都没有力量继续战争，就坐下来谈判，签订了《里加条约》，其中寇松线以东的乌克兰西部地区，大约13.5万平方公里被割让给波兰。苏联当时急于结束战争，认下了这笔账。
