蜀国输结魏。因此从兵源上来讲，魏国占绝对优势，并且魏国单兵素质也是最强，吴国次之，蜀国最弱。3.政治：政治方面魏国最为强劲蜀国最差。至于为什么蜀国最弱以下有说明；国土，魏国国土面积与吴蜀两国相当，但国土资源效率远高于吴蜀两国。
是什么让三国时期的蜀国输给魏国？
蜀国输结魏。总而言之蜀汉之主刘备缺泛帝王之材。。问题出在多方面：一是君臣关系，将相关系没有妥然处理好，造成君国大事经常失误，例举：捉放曹，失荆州。二是桃园三兄弟的‘义气’而误国，刘备的军法，选而用之，违背了法无亲疏。三是，三顾茅芦请诸葛，刘备对诸葛信仁，三心二意，造成了诸葛亮一辈子的后悔莫及。典型的是彝陵之败。
是刘备自讨苦吃，自寻死路。毁坏了诸葛亮的英明和声誉，被后世称之厂为‘三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温’，其实刘伯温的才智不如诸葛亮，但他遇到了言听计从的朱元璋。诸葛亮才高刘伯温，可遇上了亳无主见，自说自话的刘备。。这里要说几点可能的‘废话’，捉放曹问题，这是诸葛对关羽的一次大考验，关羽确头为难，捉住，在曹操情面落不下，不捉己立军令状，死头，在=难的思考下决定放曹，即使犯军法有大哥在，你老道可拿我怎么样。
这件事就体現了刘备的捣浆糊，诸葛拿他没办法，只好一起捣浆糊，说了句，曹操命不该终，这里可以看出刘各不是打天下的料。如果关羽按诸葛将令捉住了曹操，三国天下为怎么样呢？这里办法很多。一是杀，可能引起曹营大乱，二是长期关紧，刘备可以挟曹操令曹营，三可以与曹操谈判割地。这是刘备可以统一全国而不为，坏事的是关羽。
（关键还是刘备对结义兄弟过宠而引成胆大亡为）那有为了私义，而担误了大哥的君国大事。。失荆州，关羽没有上级的命令北伐樊城也不能全怪他，总之起源还是关羽平時有刘备宠出來的旡压缩，但是荆州既失，张飞被害，作为刘备是失去了二臂，其请绪很难按纳，而发动东征，‘东征’是淑及到蜀汉的存亡问题，诸葛亮作为军师，当然要出场话，但是忘记了三顾茅芦時的求喝和信任，忠言逆耳，良药苦口。
三国时期，魏国为什么不主动进攻蜀国？
三国时期，魏强蜀弱。与传统的以强凌弱不同，两国的战争主动性与实力却脱钩，魏国守多攻少，蜀国则是主动攻击不断。为什么出现这种情况呢？魏国的人口、军队、土地是蜀国的三倍以上，国力、军力、人才上的优势相当明显的，但是由于吴国的牵制，曹魏政权还没有形成碾压性的力量来摧毁孙刘势力。不过，时间是完全站在魏国这一边的，由于它的自然资源和人力资源丰富，GDP的基数大，社会制度较为完善，因此它的发展也更快更好。
随着时间的推移，魏国的实力将越来越强，拉开蜀国和吴国的距离会越来越大。诸葛亮在出师表中所说的益州疲弊也是反应了这一情况。刘备白帝城托孤后，千斤重担压在诸葛亮身上。尽管与魏国实力悬殊，主动进攻的胜率不大，但是博一把或许还有机会，时间越拖越被动。蜀国后继无人，诸葛亮心如明镜，实在不能指望刘禅他们能够逆天改命。
三国时蜀国文臣武将皆顶尖，为何敗于魏国？
谢邀:三国末年，诸葛亮死后，虽然蜀国还有顶尖人才，如武有姜维、文有费袆，但武候原遗名臣蒋碗、董允都己故去，杨仪被罢归，马岱、王平等武将均己老去。由于后主刘禅，从未参予过父皇创业，本来也无德才，年岁不大，就承袭了皇位，不知打江山难，更不知守江山更难，承位后不能做到近贤臣，远小人，既使武候在时，也是如此。
武候在时，小人们还有所畏住，武候死后，朝内便小人得宠，贤臣们只得隐退避祸，朝内完全由宦官，黄皓所把控，姜维领着军队既使有极好的运作，也得不到朝内配合，彷如孤军奋战。既便最后最关健最危急的信息和决策，也被延误三个多月之久。导致了战事必败的先因和主因。其二，蜀军，虽有突出武帅，但下缺谋备能人，更缺突出战将，而魏营却有不亚于姜维的突出帅才两三人，即钟会、邓艾、郭淮等，更有突出战将、徐质、陈泰、邓忠及其他战将若干，所以，蜀与魏的交战中，姜维总有失算，首尾难顾，不可能全胜。
为什么有些曹魏的将领，单挑不过蜀汉的将领？
