为什么司马炎统一三国的时候，蜀国和吴国不联合抗魏呢？
1.经济：三国中，以魏国经济实力最强，蜀国最弱。最好的证明就是赤壁战败之后，另外两家联手都没有北上动曹操的能力只能在荆州的圈子里和曹操较劲。以下具体说明各项经济资源。 人口，三国都称帝时，魏国440万人口，吴国230万，蜀国90万。因此从兵源上来讲，魏国占绝对优势，并且魏国单兵素质也是最强，吴国次之，蜀国最弱。
至于为什么蜀国最弱以下有说明； 国土，魏国国土面积与吴蜀两国相当，但国土资源效率远高于吴蜀两国。原因在于魏国占据中原、关中平原、辽东平原等大片可耕地国土。而蜀国国土资源效率最低，原因不言自明绝大多数都是山地丘陵； 粮食，由以上国土面积及国土资源效率可知，魏国粮食产量是占绝对优势的。比吴蜀两国还要多一倍。
蜀国产粮最少，以至于每次战争都要集全国的粮食产量，并且粮食利用率最低。10斤粮食从成都运送到汉中战场就只剩下4斤左右，主要由于路途遥远并且路况艰难，途中消耗甚大。所以吃不饱饭、缺乏训练、军力的无谓消耗造成了蜀军单兵素质严重下降。 其他资源，魏国在铁、铜、盐、优质木材等资源方面也占尽绝对优势； 2军事：有经济基础决定了三国中魏国军事实力及军事潜力最强；兵源、粮食、装备都占尽绝对优势；吴国次之，蜀国最弱。
第一，蜀国每次北向出征都面临严重的缺粮问题。以至于蜀兵很多时候都是饿着肚子打仗。即便是平时，因为要储备粮食准备下一场战争，士兵也仅是勉强不挨饿。第二，蜀国每次出征士兵都要背负大量物资、翻山越岭，体力透支严重，以至于到了战场也不能立即投入战斗。第三，更恶心的是魏兵不用操心水源的问题，因为关中有渭河，而蜀军每次北征还都要操心水源，每到一个地方都要消耗大量人力凿井，在那种地方凿井要比在关中凿井的深度大好几倍。
举个例子，街亭之战，蜀军占据有利地形但严重缺水活活被魏军耗死。第四，蜀国严重缺乏军医和药品，蜀兵每次战斗之后伤兵复原率很低这也造成了蜀军中老兵比率不高，综合战力严重低下。第五，蜀国在装备损坏、消耗或被缴获之后重新添加装备都很苦难。主要是由于经济压力、缺少铁、熟练工匠很少或没有。相反魏吴两国的粮食、水源、训练、医药、装备方面都不用操心，后勤保障非常好。
3.政治：政治方面魏国最为强劲蜀国最差。主要由于魏国国土领域之内基本全是汉族，从国家层面上来讲是最安定的；而蜀国要面临多方少数民族的挑战，南有苗蛮，北有羌笛，时刻处于不稳定状态。另外，魏国继承了汉朝各项法制，最为完善，法度执行效率也较高，执行的公平性也较高；而蜀国可以说基本上没有法制，陈寿在三国志中说蜀国是国不立法，官不置史。
很多事情都是主官根据个人意志来决定，国家甚至没有记录本国的史官。因此蜀国一旦面临官员更换的时候就会出现混乱，很多政策难以一贯到底的执行。更恶心的是蜀国内被也面临着原跟随刘备的荆州派和本土益州派的激烈斗争，严重的内耗也让蜀国元气大伤； 4.科技文化：这一点更不用说，科技文化发展程度和潜力唯一体现在人才上。
这一点中原最为有优势。从魏国军事装备的科技水平就能看出来了。 5.教育与人才：魏国方面人才济济，国家层面上来说一直是源源不断。不论是从文才还是军才方面都有绝对优势。这一点蜀国也是最差。第一代开创者中，三国人才是魏国最强，蜀国最弱。魏国在国家智力方面有曹操、郭嘉、荀彧、贾诩、荀攸、程昱等人；第二梯队的人才更是牛，无论是数量和水平上来说都远远强于蜀国；军事将领方面张颌，乐进，李典，夏侯惇，夏侯渊，张辽，于禁，许褚，曹仁，曹洪，曹真，曹纯，曹休，徐晃，典韦等，都是一等一的战将，绝对与关张赵马黄处于同一水平；吴国方面，文官和国家智力方面有孙策、周瑜、孙权、鲁肃、诸葛瑾、张昭等，第二梯队如吕蒙、陆逊等；军事将领方面孙策、周瑜、甘宁、太史慈、黄盖、程普、吕蒙、徐盛、陆逊、凌统、蒋钦、祖茂、韩当、周泰、丁奉、董袭等也是一等一的。
