假如让美军代替苏军参加斯大林格勒战役，结果会怎样？
斯大林格勒战役大致分为两个阶段，一阶段苏军在城内坚守，二阶段反攻合围德军奠定胜局。如果换美军来，论长时间城市保卫战，二战美军没有这样的战例，不知道他们能否守得住。论钳形攻势合围德军重兵集团，二战美军在战争中期根本不愿意干，所以赢得不会彻底。先说坚守阶段，德军攻入斯大林格勒市区之后，苏军拼死坚守，利用每座房屋，每座废墟和德军展开拉锯，特别是在马马耶夫岗，双方几经易手。
从1942年9月13日德军开始攻城到1942年11月19日苏军发起天王星行动，城内巷战打了两个多月。如果从1942年7月17日双方在斯大林格勒外围地区交火开始算，那么防御战是4个月。美军在二战时期没有长时间坚守某个城镇的案例。有人可能会想起第101空降师在阿登战役中保卫比利时小镇巴斯托涅的战例。这一战中，101空降师代理师长麦考利夫面对德军的劝降，直接回复NUTS，拒绝投降。
但是，美军第101师进驻巴斯托涅的日期是1944年12月20日，12月28日就解围了。美军总共就打了8天的保卫战，和斯大林格勒4个月的防御战怎么比？还有一个在中国知名度不是那么高的保卫战，是瓜达尔卡纳尔岛战役，美国海军陆战队在岛上从1942年8月守到12月被其它部队替换，也是大约4个月。但是瓜岛之战的决定性战斗不是海岛上的地面战斗，而是埃斯帕恩斯角海战、圣克鲁斯群岛海战、瓜达尔卡纳尔海战和瓜达尔卡纳尔海战这些海上战斗。
日本军队愚蠢的“万岁冲锋”对美国海军陆战队的压力远不如德军在斯大林格勒的猛烈进攻。二战美军比起苏军来说，有几大优势：海军舰队要强得多，但是那些火力威猛的大型军舰没法驶入斯大林格勒附近的伏尔加河，帮不上忙。战略航空兵强大，也许能帮巷战中的守军减轻一些压力。摩托化程度高，但巷战拼的是步兵拉锯，斯大林格勒的守军主要靠伏尔加河的水上运输进行补给，这一优势无法在斯大林格勒的坚守阶段充分发挥。
再说反攻阶段。美军的战略航空兵能为反攻提供强大的火力掩护。摩托化程度高的美军能够更好地进行推进。苏军在反攻阶段的天王星行动中，对德军的攻城部队已经附近的意大利、罗马尼亚和匈牙利军队进行了合围，成功歼灭了德军第6集团军和第4装甲集团军的一部分。苏军第24坦克军甚至冲到了德军的后方机场。但是，二战美军非常不想进行如此大规模的合围战，几大机会都被美军高层拒绝了。
1.法莱斯包围战法莱斯包围战是盟军冲出诺曼底滩头之后，继续打击德军的战役。本来这一战有机会把败退的德军彻底包围歼灭，但是美军没能调遣充足的兵力把德军彻底包围，导致大约10万德军成功从包围圈中逃跑。虽然战役以盟军的胜利告终，但是德军依然成功地撤走了不少有生力量。2.市场花园行动市场花园行动的计划主要是英军制定的，但美军也参战了。
整个计划就很奇怪，为什么比安排钳形攻势，围住德军的重兵集团然后消灭，而是排伞兵控制重要桥梁，然后让地面部队去接应？这种一字长蛇式地推进就是非常令人迷惑的操作，换德军或者苏军，这种方案恐怕在计划阶段就会被无情地否决。3.阿登反击战在阿登战役的后期，美军逐步扭转了被偷袭的狼狈之态，一点点地击败了德军。此时，曾有一些美军将领强烈要求派遣机械化部队发动钳形攻势将败退的德军全部合围然后歼灭。
结果美军高层直接拒绝，导致美军只是把德军击退，而没有大规模地合围德军。直到二战末期，面对兵员素质，兵力和武器装备水平大幅度下滑的1945年，盟军才在莱茵河战役和鲁尔战役包围消灭了德军的一些战斗力大不如前的重兵集团。可见，美军高层组织大规模歼灭战的意愿和能力不足，面对二战中期甚至后期的德军精锐，他们是没有底气打大歼灭战的。
三国演义空城计诸葛亮如何看出司马懿为什么不敢攻城？
在回答这道问答前，我想先说几句闲白儿。不知道是不是所谓的垂直度，我总是碰到关于“三国”的问题。说实话这些问题有时候着实让我头疼。虽然我本身也算是无知而无畏门外汉，但并不妨碍我对于一些问题还是能有着属于自己的浅薄想法，反正提出来也是共同讨论共同进步的过程，何乐而不为呢？那么之所以让我头疼，是因为有些问题的确是在混淆。
